Dahlberg: Tuffare lagar lösningen – inte problemet
”Gör tankeexperimentet att centrala samhällsfunktioner skulle slås ut i Sverige. En akut drivmedelsbrist gör att inga livsmedel kan köras ut i butikerna. Även elen har upphört att fungera så hela betalningssystemet ligger nere.” Expressens Anna Dahlberg skriver i en ledare att grundläggande värden som jämställdhet och tolerans hotas om det inte finns lag och ordning. ”Därför är det inte auktoritärt, utan liberalt, att kräva en starkare stat.”
Hennes tankeexperiment mynnar ut i slutsatsen att det är rätt med den skärpning av lagstiftning som skett på en rad områden.
”Om det är något som skulle hota sammanhållningen i samhället så är det om den undfallenheten hade fått fortgå – lagliga jihadresor, tiotusentals pass på vift, ockupation av privat mark, öppna gränser och så vidare. Då hade Sverigedemokraterna varit landets största parti i dagsläget.”
Enligt Anna Dahlberg är det inte FRA, Säpo eller gränspolisen som utgör det stora hotet mot friheten.
”Det vi bör frukta är tecken på att staten tappar greppet och den misstro som det föder.”
