ToppnyheterSenaste nytt
Bli medlem

Röster om budgeten 2016

Röster om budgeten 2016

Ledare: Regeringens byggteknik är inte hållfast

Finansminister Magdalena Andersson (S) verkar ha åkt tillbaka i tiden, tillbaka till en tid då Sverige befann sig i lågkonjunktur. I alla fall stimuleras ekonomin som att det var lågkonjunktur, anser DN:s ledarskribent. Samtidigt verkar regeringen inte ha förberett sig för de segregationsproblem som mycket väl kan uppkomma på arbets- och bostadsmarknaden mellan infödda och nyanlända, enligt skribenten. ”Särskilt långsiktig är regeringens nya budget inte”, heter det i ledaren. SvD:s Linda Nordlund kallar budgeten för ett ”getingbo”, som försöker bygga samhället uppifrån, samtidigt som bottenplanet – företagarna som kan skapa nya jobb så att fler kommer i arbete – får lite fokus. ”Särskilt hållfast blir det inte”, konstaterar hon. Eskilstuna-Kurirens ledarsida menar att budgeten passar in mitt emellan Socialdemokraternas och Moderaternas beskrivning av Sveriges ekonomiska verklighet. Men utmaningar finns det gott om, konstaterar ledarskribenten: ”Just därför måste vi vara noga med verklighetsbeskrivningen”.

Finansminister Magdalena Andersson (S).
Röster om budgeten 2016

”Hade varit klädsamt att satsa på småföretagarna”

Varken fack eller näringsliv är särskilt imponerade av den budget som finansminister Magdalena Andersson (S) presenterade i går. Günther Mårder, vd för Företagarna, säger till DI att regeringen verkar ha glömt bort småföretagarna i allt prat om att skapa nya jobb. – Näringsminister Mikael Damberg säger själv att nio av tio jobb skapas av företag med färre än 50 anställda. Då hade det varit klädsamt med satsningar på det området. Finansmannen Rune Andersson, storägare i friskolekoncernen Academedia, menar att budgeten är ”en traditionellt socialdemokratisk budget”. – Det är som vanligt: högre skatter på företag och på arbete, och det är ju inte bra för tillväxten, säger han till tidningen.

Finansminister Magdalena Andersson (S).
Röster om budgeten 2016

”Framtidens satsningar lyser med sin frånvaro”

”Ett klassiskt välfärdsval”. Så beskriver SvD:s politiske kommentator Göran Eriksson regeringens budget, som presenterades i går. Av de 35 reformer som regeringen listat är det en stor majoritet som handlar om välfärden på olika sätt, med de tio miljarder kronorna till kommuner och landsting högst på listan. Enligt Erikssons genomgång av listan är det bara fyra reformer som kostar mer än en miljard kronor nästa år. Resten av reformpengarna har finansministern Magdalena Andersson (S) ”finhackat och strösslat” över de resterande 30 reformpunkterna på listan, skriver han. Han menar att den prioriteringen möjligen kan dra till sig kritik från personer som vill ha större spridning bland miljardsatsningarna. DI:s Viktor Munkhammar skriver i en analys att budgeten är ett ”rejält underbetyg”, eftersom det saknas ordentliga politiska satsningar på framtidens problem. Han menar att Sveriges ekonomi lever på ”gamla meriter”: ”Reformer med sikte på framtiden lyser med sin frånvaro”, skriver han.

Finansminister Magdalena Andersson (S).
Röster om budgeten 2016

Analyser: Mer pengar över när flyktingarna minskat

Regeringens höstbudget skickar en tydlig signal: Den tillfälliga åtstramningen av flyktingpolitiken är här för att stanna ett bra tag. Det menar SVT:s politiska kommentator Margit Silberstein. ”Magdalena Andersson drar en nästan hörbar suck av lättnad över att det blir mera pengar över när utgifterna för flyktingarna minskar avsevärt”, skriver hon i en analys. ”Tidens stora frågor passar regeringspartierna illa”, konstaterar Tomas Ramberg, politisk kommentator för Sveriges Radios Ekot, apropå flyktingpolitikens fortsatta plats högt upp på agendan. Budgeten, regeringens sista chans att göra tydlig skillnad under mandatperioden, bjuder inte på några större överraskningar, menar Ramberg. Han får medhåll i en analys av Expressens K-G Bergström, som dock framhåller att MP och inte minst V bör vara nöjda med vad de fått igenom i budgeten.

Röster om budgeten 2016

Ekonomer: Regeringens budget gynnar de svagaste

Höjd skatt om du tjänar över 37 700 kronor i månaden, höjda bidrag om din inkomst är låg. Så kan regeringens budgetproposition för 2017 sammanfattas, enligt ekonomer som TT intervjuat. – Det som utmärker den här budgeten är man satsar på de hushåll som har det kärvast, säger Sharon Lavie, ekonom på Ikano. – På det privatekonomiska området är det ganska många, ganska små satsningar på ett antal grupper som man tycker är ekonomiskt svagare, säger Jens Magnusson, privatekonom på SEB. Personer med sjuk- och aktivitetsersättning får knappt 170 kronor mer per månad i plånboken, inkomstgränsen för att få bostadsbidrag höjs, och personer upp till 21 års ålder får rätt till gratis tandvård och preventivmedel. Satsningarna ska bland annat finansieras genom att omkring 39 000 fler personer kommer att få betala statlig inkomstskatt nästa år. Arturo Arques, privatekonom på Swedbank, håller dock inte med de som beskrivit att regeringens budget har Robin Hood-inslag. –  Robin Hood är någon som tar från de rika och ger till de fattiga – och det gör man inte riktigt här. I min värld kan man inta prata om höginkomsttagare när de tjänar 36 583 kronor i månaden, säger han till Aftonbladet.

Finansminister Magdalena Andersson (S) (t v), arkivbilder (t h).
Röster om budgeten 2016

Alliansens sågningar: Förslagen helt otillräckliga

Oppositionen är kritisk till regeringens budget. Ulf Kristersson, ekonomiskpolitisk talesperson för Moderaterna, tycker att regeringen underskattar problem och ifrågasätter att statskassan går med underskott trots högkonjunktur. – De kurvor som borde peka ned pekar upp, och de som pekar upp borde peka ned, säger partiets ekonomiskpolitiske talesperson Ulf Kristersson (M). Även Liberalerna är kritiskt till budgeten. Särskilt trycker partiets ekonomiskpolitiske talesperson Mats Persson på behovet av åtgärder för att få in fler på arbetsmarknaden. Regeringens förslag är ”helt otillräckliga”, enligt honom – Insatserna som regeringen har gått fram med är fullständiga fiaskon. Centern kritiserar regeringen för att leverera ”småsmulor” på miljö, klimat, infrastruktur och polis den här mandatperioden. Medan Kristdemokraterna tycker att Sverige på grund av bristande strukturreformer står sämre rustat när de sämre tiderna kommer. – Vi ser en regering som fortsätter att svika vallöften, till exempel att inga vanliga löntagare skulle få högre skatt. Nu blir det ytterligare 150 000 löntagare som får höjd inkomstskatt, säger partiets talesperson Jakob Forssmed. SD:s ekonomiskpolitiske talesperson Oscar Sjösted är missnöjd med budgeten och ”räknar ganska starkt på att man inte satsar en enda krona på de fattigare pensionärerna”.

Röster om budgeten 2016
Röster om budgeten 2016
Röster om budgeten 2016

Greider om budgeten: ”Regeringen är för feg”

Nu ramlar reaktionerna på regeringens budget in. Alice Teodorescu, chef på GP:s ledarsida, reagerar på att regeringen säger att den har ett reformutrymme på drygt 24 miljarder kronor, trots att budgetunderskottet fortsätter. – Det är dubbla buskap, säger hon i en SVT-debatt. Men Ursula Berge, chef på Akademikerförbundet SSR, menar att läget efter flyktingkrisen kräver speciella åtgärder. – Det är också intressant att det läggs en socialdemokratisk budget i princip utan skattehöjningar, säger hon. Dalademokratens chefredaktör är besviken på Twitter och hade velat se större skattehöjningar: ”Regeringen för feg,” skriver han. Även Svenskt Näringsliv är kritisk till budgeten: ”Regeringen använder ett reformutrymme som inte finns. I ett balanserat konjunkturläge borde man vara mer försiktig med de gemensamma resurserna och arbeta för bättre kostnadskontroll inom den statliga sektorn,” skriver chefekonomen Bettina Kashefi i ett pressmeddelande. Centralorganisationen TCO efterfrågar en ny skatterform: ”Att regeringen fortsätter trixa med brytpunkten för statlig skatt visar på behovet av en genomgripande skattereform. Vi behöver ett skattesystem som gynnar utbildning, ansvarstagande och företagande”, skriver ordförande Eva Nordmark i ett pressmeddelande.

Röster om budgeten 2016

Analyser: Regeringen släcker bränder i budgeten

Statsminister Stefan Löfven ägnar nästa års budget åt att släcka bränder och täppa till hål i stället för större åtgärder på enskilda åtgärder som skulle placera honom i historieböckerna, enligt SR:s Ekots politiske kommentator Tomas Ramberg. Det regeringen skulle vilja bli ihågkommen för – att uppnå målet om lägst arbetslöshet i EU till 2020 – kan dessutom inte uppnås förrän nästa mandatperiod då Löfven kanske inte längre har makten. – Det är svårt att nå i sig; ännu svårare i och med att det inte är säkert att han får förnyat mandat, säger Ramberg. Även Swedbanks Anna Breman beskriver satsningarna i budgeten som ”spridda skurar av små reformer”. Hon skriver i en analys att budgeten inte innehöll några överraskningar men fokuserar på konsumtion snarare än investeringar. SVT:s Mats Knutsson spår kritik från flera håll, däribland kommunerna som hellre fokuserar på att flyktingersättningen sänks med sex miljarder än att regeringen skjuter till 10 ”välfärdsmiljarder”.