Analyser: Regeringen släcker bränder i budgeten

Av Sebastian Orre
Publicerad 20 september 2016, 09:30

Statsminister Stefan Löfven ägnar nästa års budget åt att släcka bränder och täppa till hål i stället för större åtgärder på enskilda åtgärder som skulle placera honom i historieböckerna, enligt SR:s Ekots politiske kommentator Tomas Ramberg. Det regeringen skulle vilja bli ihågkommen för – att uppnå målet om lägst arbetslöshet i EU till 2020 – kan dessutom inte uppnås förrän nästa mandatperiod då Löfven kanske inte längre har makten.
– Det är svårt att nå i sig; ännu svårare i och med att det inte är säkert att han får förnyat mandat, säger Ramberg.
Även Swedbanks Anna Breman beskriver satsningarna i budgeten som ”spridda skurar av små reformer”. Hon skriver i en analys att budgeten inte innehöll några överraskningar men fokuserar på konsumtion snarare än investeringar.
SVT:s Mats Knutsson spår kritik från flera håll, däribland kommunerna som hellre fokuserar på att flyktingersättningen sänks med sex miljarder än att regeringen skjuter till 10 ”välfärdsmiljarder”.

Löpande rapportering med analyser i SR:s direktsändning

live · Sveriges Radio

SVT:s Mats Knutsson: ”Kritiken från motståndarna i Riksdagen kommer att vara hård”

analys · Sveriges Television

Swedbank: Regeringen hjälper Riksbanken på traven

analys · www.swedbank.se

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Ledare: Regeringens byggteknik är inte hållfast

Finansminister Magdalena Andersson (S) verkar ha åkt tillbaka i tiden, tillbaka till en tid då Sverige befann sig i lågkonjunktur. I alla fall stimuleras ekonomin som att det var lågkonjunktur, anser DN:s ledarskribent. Samtidigt verkar regeringen inte ha förberett sig för de segregationsproblem som mycket väl kan uppkomma på arbets- och bostadsmarknaden mellan infödda och nyanlända, enligt skribenten. ”Särskilt långsiktig är regeringens nya budget inte”, heter det i ledaren. SvD:s Linda Nordlund kallar budgeten för ett ”getingbo”, som försöker bygga samhället uppifrån, samtidigt som bottenplanet – företagarna som kan skapa nya jobb så att fler kommer i arbete – får lite fokus. ”Särskilt hållfast blir det inte”, konstaterar hon. Eskilstuna-Kurirens ledarsida menar att budgeten passar in mitt emellan Socialdemokraternas och Moderaternas beskrivning av Sveriges ekonomiska verklighet. Men utmaningar finns det gott om, konstaterar ledarskribenten: ”Just därför måste vi vara noga med verklighetsbeskrivningen”.

20 september 2016, 23:21

”Hade varit klädsamt att satsa på småföretagarna”

Varken fack eller näringsliv är särskilt imponerade av den budget som finansminister Magdalena Andersson (S) presenterade i går. Günther Mårder, vd för Företagarna, säger till DI att regeringen verkar ha glömt bort småföretagarna i allt prat om att skapa nya jobb. – Näringsminister Mikael Damberg säger själv att nio av tio jobb skapas av företag med färre än 50 anställda. Då hade det varit klädsamt med satsningar på det området. Finansmannen Rune Andersson, storägare i friskolekoncernen Academedia, menar att budgeten är ”en traditionellt socialdemokratisk budget”. – Det är som vanligt: högre skatter på företag och på arbete, och det är ju inte bra för tillväxten, säger han till tidningen.

20 september 2016, 22:42

”Framtidens satsningar lyser med sin frånvaro”

”Ett klassiskt välfärdsval”. Så beskriver SvD:s politiske kommentator Göran Eriksson regeringens budget, som presenterades i går. Av de 35 reformer som regeringen listat är det en stor majoritet som handlar om välfärden på olika sätt, med de tio miljarder kronorna till kommuner och landsting högst på listan. Enligt Erikssons genomgång av listan är det bara fyra reformer som kostar mer än en miljard kronor nästa år. Resten av reformpengarna har finansministern Magdalena Andersson (S) ”finhackat och strösslat” över de resterande 30 reformpunkterna på listan, skriver han. Han menar att den prioriteringen möjligen kan dra till sig kritik från personer som vill ha större spridning bland miljardsatsningarna. DI:s Viktor Munkhammar skriver i en analys att budgeten är ett ”rejält underbetyg”, eftersom det saknas ordentliga politiska satsningar på framtidens problem. Han menar att Sveriges ekonomi lever på ”gamla meriter”: ”Reformer med sikte på framtiden lyser med sin frånvaro”, skriver han.

20 september 2016, 22:28

Analyser: Mer pengar över när flyktingarna minskat

Regeringens höstbudget skickar en tydlig signal: Den tillfälliga åtstramningen av flyktingpolitiken är här för att stanna ett bra tag. Det menar SVT:s politiska kommentator Margit Silberstein. ”Magdalena Andersson drar en nästan hörbar suck av lättnad över att det blir mera pengar över när utgifterna för flyktingarna minskar avsevärt”, skriver hon i en analys. ”Tidens stora frågor passar regeringspartierna illa”, konstaterar Tomas Ramberg, politisk kommentator för Sveriges Radios Ekot, apropå flyktingpolitikens fortsatta plats högt upp på agendan. Budgeten, regeringens sista chans att göra tydlig skillnad under mandatperioden, bjuder inte på några större överraskningar, menar Ramberg. Han får medhåll i en analys av Expressens K-G Bergström, som dock framhåller att MP och inte minst V bör vara nöjda med vad de fått igenom i budgeten.

20 september 2016, 18:43

Röster om budgeten 2016 Tomas Ramberg Stefan Löfven Politik