ToppnyheterSenaste nytt
Bli medlem

Röster om Hadzialics avgång

Röster om Hadzialics avgång
Röster om Hadzialics avgång

Ledare: Svårt för Löfven att ersätta Hadzialic

Gymnasie- och kunskapslyftsminister Aida Hadzialics avgång är i fokus på merparten av söndagens ledarsidor – och resonemangen är snarlika både på höger- och vänsterkanten. Expressen beskriver det som tidernas mest otippade ministeravgång, men menar att beslutet är rätt för en regering som vill signalera nolltolerans mot brott. Vidare skriver ledarskribenten att Hadzialic är en politiker ”med många av de egenskaper som Socialdemokraterna lider brist på”. SvD:s ledarskribent Tove Lifvendahl sällar sig till hyllningskören och beskriver Hadzialic som ”ett av regeringens mest lovande statsråd”. Vidare diskuterar hon huruvida kraven på felfria ministrar är omänskliga. Ja, lyder svaret, men så ska det också vara: ”Vi väljer inte ledare för att de ska vara som alla andra, utan för att de ska stå för något vi vill följa och se upp till”, skriver hon. Även Aftonbladets Ingvar Persson menar att Hadzialics beslut förtjänar respekt, och skriver att det kommer bli svårt för Löfven att hitta en värdig efterträdare.

Röster om Hadzialics avgång
Röster om Hadzialics avgång

Statsvetare: ”Vi har låg tolerans för rattfylla”

Politiker som har begått ett brott har mycket svårt att sitta kvar på sin post. Det och att samhället har väldigt låg tolerans för just rattfylla kan vara förklaringen till att Aida Hadzialic avgick så snabbt. Det säger statsvetaren Tobias Bromander till Sveriges Radio Ekot. Men Hadzialic politiska karriär behöver inte vara över och hon kan säkert komma tillbaka till toppolitiken i framtiden, enligt Bromander. – Det exempel som de flesta känner till är Mona Sahlin efter hennes skandal med Tobleronebitarna. Det är inte allt för ovanligt att man hamnar i frysboxen eller att man tar time out, så de utsikterna kan säkert vara goda. Samtidigt verkar Aida Hadzialics avgång lite förhastad. Det säger Jonas Hinnfors, statsvetare vid Göteborgs universitet, till Aftonbladet. – Man undrar om det finns något annat som hon inte säger, om det är en överreaktion eller om Löfven av andra skäl ville byta ut henne.

Röster om Hadzialics avgång
Röster om Hadzialics avgång

Borgerliga ledarsidor: En förlust att hon lämnar

Att Aida Hadzialic lämnar det politiska rampljuset är en stor förlust, skriver GP:s ledarskribent Alice Teodorescu. Hon har bland annat uppskattat att den nu före detta ministern tydligt stått upp för individens skyldigheter, inte bara rättigheter. Och att hon avgår visar att hon menade allvar, skriver Teodorescu, som också frågar sig varför det är så etablerat att svenska politiker ska avgå för förseelser i privatlivet: ”När avgick en svensk politiker senast för att den uppvisat dåligt omdöme i sin politiska gärning?” Dagens Industris ledarskribent PM Nilsson skriver att Hadzialic inte hade behövt avgå. ”Hon är ung och en av regeringens få fullt fungerande ministrar, och det måste finnas en gräns även för hur stora konsekvenser en promillegräns ska ha.”

Röster om Hadzialics avgång

Analyser: Hon är ung och får snart nya uppdrag

Ett klokt beslut att avgå, men hur kunde hon vara så dum? Så ringar flera experter in nyheten om att Aida Hadzialic (S) avgår som minister sedan hon fastnat i en nykterhetskontroll. – Att köra bil efter två glas vin är ganska dumt. Så dum får man inte vara om man är statsråd, säger Lena Mellin, politisk kommentator på Aftonbladet, som beskriver Hadzialic som ett framtidsnamn. Just med tanke på Hadzialics ”strålande karriär” är historien tragisk, fortsätter Expressens Lotta Gröning. ”Under senare tid har Aida Hadzialic stigit fram ur skuggorna och börjat visa vem hon är. Det har bara varit positivt”, skriver hon. För statsminister Stefan Löfvens del innebär den dramatiska avgången att man undviker en debatt om fel saker, skriver Ekots politiske kommentator Tomas Ramberg i en Tweet. Han tror, precis som Gröning, att Hadzialics politiska karriär inte behöver vara över. ”Hadzialic är ung och får snart nya uppdrag”, skriver Ramberg.

Arkivbild från 2014: Kristina Persson, Aida Hadzialic, Kristina Persson, Ibrahim Baylan, Margot Wallström, fotograferade på Lejonbacken vid Stockholms slott.
Röster om Hadzialics avgång

Statsvetare: Man undrar om det finns något annat

Aida Hadzialics avgång verkar lite förhastad. Det säger Jonas Hinnfors, statsvetare vid Göteborgs universitet, till Aftonbladet. – Man undrar om det finns något annat som hon inte säger, om det är en överreaktion eller om Löfven av andra skäl ville byta ut henne. Han påpekar att Hadzialic just nu har en stark ställning inom partiet och att beslutet verkar onödigt hårt. Om hon har tagit beslutet själv är det inte mycket statsminister Löfven kan göra, säger han vidare. – Visar det sig att det finns interna motsättningar eller spänningar inom departementet, som inte är kända, kan det ha varit lätt för honom att acceptera hennes avgångsvilja. Jenny Madestam, statsvetare vid Södertörns högskola, tror att avgången är skadeförebyggande. – Regeringen och inte minst Stefan Löfven vill undvika ett drev och att det här kommer att blåsas upp, säger hon till TT.

Röster om Hadzialics avgång

Helmerson: Önskar att hon inväntat reaktionerna

Aida Hadzialics (S) besked om att hon avgår möts av många nedstämda kommentarer på Twitter. DN:s ledarskribent Erik Helmerson skriver exempelvis att han önskat att hon inväntat reaktionerna innan hon fattade sitt beslut. ”Men kanske omöjligt i dessa tider av twitterdrev”, skriver han. Kolumnisten Isobel Hadley-Kamptz sörjer Hadzialic avgång och kallar henne för en av regeringens främsta ministrar. ”Men HERREGUD så dumt att köra efter att ha druckit”, fortsätter hon i en tweet. Hadzialic avgår efter att ha blivit tagen av polisen med 0,2 promille alkohol i blodet. Dala-Demokratens chefredaktör Göran Greider är ”säker på att hon kommer tillbaka”. Expressens ledarskribent Sakine Madon skriver att hon hoppas få se mer av Hadzialic längre fram.