Statsvetare: Man undrar om det finns något annat

Av Martin Mederyd Hårdh
Publicerad 13 augusti 2016, 11:42

Aida Hadzialics avgång verkar lite förhastad. Det säger Jonas Hinnfors, statsvetare vid Göteborgs universitet, till Aftonbladet.
– Man undrar om det finns något annat som hon inte säger, om det är en överreaktion eller om Löfven av andra skäl ville byta ut henne.
Han påpekar att Hadzialic just nu har en stark ställning inom partiet och att beslutet verkar onödigt hårt. Om hon har tagit beslutet själv är det inte mycket statsminister Löfven kan göra, säger han vidare.
– Visar det sig att det finns interna motsättningar eller spänningar inom departementet, som inte är kända, kan det ha varit lätt för honom att acceptera hennes avgångsvilja.
Jenny Madestam, statsvetare vid Södertörns högskola, tror att avgången är skadeförebyggande.
– Regeringen och inte minst Stefan Löfven vill undvika ett drev och att det här kommer att blåsas upp, säger hon till TT.

Hinnfors: ”Det är lite överrumplande”

Aftonbladet

Madestam: ”Ett sätt att lägga korten på bordet”

S-aktive statsvetaren Ulf Bjereld: Alla ska ha rätt till en andra chans

Svenska Dagbladet

Nyhetstexter

Hadzialic avgår – körde påverkad

”Jag förstår att många är besvikna på mig och jag är förbannad på mig själv”

Dagens Nyheter

Lämnar in sin avskedsansökan på måndag

Sveriges Television

”Jag trodde att det hade försvunnit ur kroppen”

Aftonbladet

Förväntar sig böter och strafföreläggande

Expressen

Presskonferensen sänds direkt på regeringens hemsida

www.regeringen.se

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Advokat: Inte så allvarligt – hon borde inte avgå

Aida Hadzialic borde inte ha behövt avgå – snarare är det lagstiftningen kring rattfylla som borde ses över. Det skriver advokaten Anton Strand på Aftonbladet Debatt. ”Så allvarligt är det ju inte rent objektivt och det tycker hon uppenbarligen inte heller, då hade hon ju inte valt att köra”, skriver han, och beskriver Hadzialics agerande som hyckleri. Sverige måste nyansera debatten och ta bort stigmat kring denna typ av brott, men också överväga att höja gränsen för rattfylleri till 0,5, menar Strand.

14 augusti 2016, 09:34

Ledare: Svårt för Löfven att ersätta Hadzialic

Gymnasie- och kunskapslyftsminister Aida Hadzialics avgång är i fokus på merparten av söndagens ledarsidor – och resonemangen är snarlika både på höger- och vänsterkanten. Expressen beskriver det som tidernas mest otippade ministeravgång, men menar att beslutet är rätt för en regering som vill signalera nolltolerans mot brott. Vidare skriver ledarskribenten att Hadzialic är en politiker ”med många av de egenskaper som Socialdemokraterna lider brist på”. SvD:s ledarskribent Tove Lifvendahl sällar sig till hyllningskören och beskriver Hadzialic som ”ett av regeringens mest lovande statsråd”. Vidare diskuterar hon huruvida kraven på felfria ministrar är omänskliga. Ja, lyder svaret, men så ska det också vara: ”Vi väljer inte ledare för att de ska vara som alla andra, utan för att de ska stå för något vi vill följa och se upp till”, skriver hon. Även Aftonbladets Ingvar Persson menar att Hadzialics beslut förtjänar respekt, och skriver att det kommer bli svårt för Löfven att hitta en värdig efterträdare.

14 augusti 2016, 08:17

Lundberg: Sanningen är att politiker inte är som vi

Aida Hadzialics (S) misstag kan förklaras av att hon är mänsklig, resonerar Aftonbladets Patrik Lundberg i en krönika. Men sanningen är en annan, fortsätter han. ”Toppolitiker är inte som oss andra. Alla som har insyn i politiken vet vad som krävs för att nå toppen. Du måste vara en extrem person”, skriver han och fortsätter: ”Så frågan är inte varför Aida Hadzialic riskerade allt, trots att hon var Sveriges yngsta minister någonsin. Hon gjorde det därför att hon var det.”

14 augusti 2016, 07:18

Hadzialic under lördagens presskonferen.

Statsvetare: ”Vi har låg tolerans för rattfylla”

Politiker som har begått ett brott har mycket svårt att sitta kvar på sin post. Det och att samhället har väldigt låg tolerans för just rattfylla kan vara förklaringen till att Aida Hadzialic avgick så snabbt. Det säger statsvetaren Tobias Bromander till Sveriges Radio Ekot. Men Hadzialic politiska karriär behöver inte vara över och hon kan säkert komma tillbaka till toppolitiken i framtiden, enligt Bromander. – Det exempel som de flesta känner till är Mona Sahlin efter hennes skandal med Tobleronebitarna. Det är inte allt för ovanligt att man hamnar i frysboxen eller att man tar time out, så de utsikterna kan säkert vara goda. Samtidigt verkar Aida Hadzialics avgång lite förhastad. Det säger Jonas Hinnfors, statsvetare vid Göteborgs universitet, till Aftonbladet. – Man undrar om det finns något annat som hon inte säger, om det är en överreaktion eller om Löfven av andra skäl ville byta ut henne.

13 augusti 2016, 17:33

Röster om Hadzialics avgång Politik Aida Hadzialic Socialdemokraterna Jonas Hinnfors Jenny Madestam Södertörns högskola Göteborgs universitet