Tredje pappamånad ger lägre effekt än de tidigare

Av Rakel Lennartsson, Omni Ekonomi
Publicerad 14 maj 2019, 07:58

Effekten av den tredje pappamånaden är mindre än de två tidigare. Det rapporterar TT som tagit del av Försäkringskassans analys.

Den tredje pappamånaden infördes 2016 och pappor till barn födda 2016 har i genomsnitt tagit ut 4,1 föräldraförsäkringsdagar fler under barnets två första år än pappor gjorde tidigare.

Andelen pappor som nu har tagit ut minst 90 dagar har ökat från 36 till 40 procent, de som tog ut minst 60 dagar ökade från 50 till 53 procent medan 68 procent har tagit ut minst 30 dagar – en ökning från 65 procent.

Försäkringskassans analys visar att det är män med medelhög utbildning som ökat sitt uttag mest.

Egenföretagare och vissa utrikesfödda män tar ut färre dagar, men Alexandra Wallin på Försäkringskassan vill vara försiktig med att generalisera. En generell slutsats som FK drar är dock att attityder till föräldraledighet påverkar mer än ekonomiska förutsättningar.

1995 respektive 2002 infördes de första två pappamånaderna

Pappan som valt att dela jämställt med sin fru: ”Skönt att vara ledig”

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Pappa: ”Klart man vill vara hemma med sitt barn”

Bra för den personliga utvecklingen, en möjlighet att knyta an till sitt barn men inte en politisk markering. TT har talat med fäder om hur de resonerar kring föräldraledigheten.

Pappalediga Erik Mellenius, Stockholm, med dottern Kerstin.

Flera partier kritiska till pappamånader för alla

Även de som har låga inkomster ska ha tre öronmärkta så kallade pappamånader i föräldraförsäkringen, anser regeringen och Vänsterpartiet. I dag omfattas bara de som har föräldrapenning på sjukpenningsnivå av pappamånaderna, medan föräldrar med låga inkomster själva får bestämma hur föräldraledigheten ska fördelas.

27 januari 2018, 05:49

”Kombinera ökad kvotering med fler betalda dagar”

Förslaget om en ny föräldraförsäkring riskerar att minska jämställdheten i Sverige, skriver Maarit Johnson, Per Kågeson och Hugo Lagercrantz på DN Debatt. Förslaget innebär att fem månader i föräldraförsäkringen reserveras för vardera förälder, vilket skribenterna tror kan leda till att kvinnorna fortsätter vara hemma med barn – men med en reducerad ersättning.

Debatten om pappamånaderna Försäkringskassan Socialförsäkring Sverige Politik Jämställdhet