Wollin: ”Ragg i rusningen handlar inte om feminism”

Av Josefin Pehrson
Publicerad 25 juni 2015, 11:34

”Att Ola inte bör sitta på tåget och terrorisera oskyldiga kvinnor som försöker komma till jobbet ifred är inte en feministisk fråga”, skriver Malin Wollin i en krönika i Aftonbladet. Hon syftar på ett inlägg av HD-krönikören Ola Olofsson som avhandlade hur han skulle kunna närma sig ”medium till ful-snygga kvinnor” på tåget och ge dem komplimanger.
Wollin tycker att debatten om krönikan är ”JÄTTEkonstig” och hänvisar till att vissa menat att det är icke-feministiskt att säga till en kvinna att hon är snygg och att andra sagt att ”feminister inte kan ta en komplimang”.
Nej, feminism är ”lika lön och allt det där”, skriver Wollin och sammanfattar:
”Det handlar helt enkelt om en man som vill flirta, och det är okej, men då bör scenen vara en blaskig bardisk och tidpunkten 02:33.”

Malin Wollin: Att någon är lycklig gift har inte hindrat någon från att vilja ligga

krönika · Aftonbladet

Bakgrund

Anna E. Nachman: ”Bli sedd är inte detsamma som att vara objektifierad” (21 juni)

debatt · Sveriges Television

Sanna Dahlin: ”Dina ’komplimanger’ gör ingenting för ökad jämställdhet” (17 juni)

debatt · Sveriges Television

Ola Olofsson: ”Jag är gift och så – men du är skitsnygg!” (14 juni)

krönika · Helsingborgs Dagblad

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Ribbing: Så ger du beröm utan att objektifiera

En debatt har blossat upp i sociala medier efter att journalisten Ola Olofsson i en krönika ondgjorde sig över problemet hur han ska kunna ge komplimanger till de ”medium till ful-snygga” kvinnor han hajar till över på tåget utan att verka ”creepy”. Nu rycker folkvettsexperten Magdalena Ribbing ut med svar. ”Att det skulle vara olämpligt med en vänlig kommentar är nonsens”, menar Ribbing, men påminner om ”den gamla brittiska regeln” att varken röra eller nämna obekantas kroppar mellan hals och knän. Därmed är det okej att i vänligt tonfall säga ”du har fantastiskt vackert hår” medan bröst, lår, rumpa och mage inte bör kommenteras, skriver Ribbing.

”Bli sedd är inte detsamma som att vara objektifierad”

Journalisten Ola Olofsson bekymrar sig i en uppmärksammad krönika över hur han ska kunna ge de kvinnor han hajar till över på tåget en komplimang utan att verka som en desperat galning. Texten fick feministen Sanna Dahlin att ge svar på tal i en debattartikel på SVT Opinion, där hon betackar sig för kommentarer från män som därmed tar sig rätten att granska och bedöma henne och andra kvinnor. Men Dahlins inställning inverkar bara negativt på jämställdheten, menar journalisten Anna E. Nachman, som tvärtom önskar mer gentlemannafasoner i ett Sverige som ”odlar en kultur där jag som kvinna bör känna mig kränkt och uppfatta det som en skymf när någon vill hjälpa mig med kassarna eller hålla upp dörren”. Värre än att ses som ett objekt är att inte märkas alls, menar hon, och tillägger: ”Att som Sanna Dahlin beväpna sig när hon hör att hon har fina ögon skulle förr klassas som ren paranoia – idag kallas det feminism.”

Komplimangdebatten Opinion Jämställdhet Feminism Kulturdebatt