Ledare: ”Tokhögern är inga oberoende experter”
Aftonbladets politiska chefredaktör Karin Pettersson går i dag motvilligt i svaromål mot Expressens ledarkrönikör Anna Dahlberg, som i helgen skrev att vi i Sverige är rädda för sanningssägare och att vi ogillar människor ”som kallar en spade för en spade”. Som exempel nämnde Dahlberg SvD:s ledarskribent Per Gudmundson och terrorexperten Magnus Ranstorp. Hon menar att den senare länge åtföljdes av ständiga misstänkliggöranden, och att han först efter terrorattackerna i Paris och Köpenhamn ”bjudits in i den mediala värmen”.
”Här hemma verkar få politiker finna användning för Ranstorps kunnande. Stockholms stad kluddade hellre ihop en strategi på egen hand i rödgrönrosa anda än att tillfråga en av Europas ledande experter på området”, skrev Dahlberg.
Pettersson svarar att Dahlbergs ”språkbruk och otuggade konspirationsteorier” är som hämtade från ”nätets undervegetation” och påminner om att en slagning i mediearkivet Retriever visar att Ranstorp var omskriven fler gånger de tre åren som föregick 2014.
”Att säga att Ranstorp inte fått vara med i den mediala värmen är ungefär som att säga att jultomten får för lite uppmärksamhet på julafton. En sämre underbyggd teori är svårt att hitta sedan Hanne Kjöller räknade fel på travhästen Husby”, skriver Pettersson.
