Analyser: ”Sjöstedt mer Robin Hood än Karl Marx”
Analyserna efter Jonas Sjöstedts tal är blandade. GP:s politiska kommentator Gunilla Grahn-Hinnfors menar att Sjöstedt uppträder mer som en nöjd katt än en eldig revolutionär: ”Förslagen hittills kommer inte att på något grundläggande sätt förändra klassklyftorna i Sverige utan fungerar mer som plåster på såren. I talet räknar han nöjt upp gratis medicin till barn, glasögon och höjt underhållsstöd. Saker som kan vara stora för enskilda, men som knappast förändrar strukturerna i samhället”.
SVT:s inrikespolitiska kommentator Margit Silberstein menar att Sjöstedt ”tog av sig silkesvantarna” i sin kritik av regeringen:
”Framgångar i budgetförhandlingar har inte gett någon skjuts i opinionsmätningarna. Nu skruvar Sjöstedt upp tonläget mot regeringen, inte minst regeringens gröna gren”.
SvD:s politiske expert Göran Eriksson menar också att det var viktigt för Sjöstedt att positionera sig i opposition och slippa bära hundhuvudet för regeringens impopularitet
– Han vill att Vänsterpartiet slipper straffas av väljarna för regeringsförslag som partiet inte står bakom, säger Eriksson i SvD.
