Krönika: Trumpförslaget som nästan verkar vettigt

Det var en punkt i Donald Trumps omskrivna linjetal i Arizona i veckan som fick The New Yorkers Adam Davidson att studsa baklänges. Det var inte de ”fula förvrängningarna av sanningen” eller av ”illa dold rasism”, utan det var chocken av att det var ett stycke i talet som ”möjligen verkade kunna vara lite vettigt”, skriver han i en krönika.
Trump föreslog en invandringsnämnd som ska besluta vilka invandrare som ska få komma till USA baserat på hur sannolikt det är att de ska lyckas i det amerikanska samhället och bli ekonomiskt självförsörjande. ”Det här är en idé som finns i den icke-paranoida, icke-rasistiska, icke-alternativa, icke-högerdelen av offentligheten”, skriver Davidson.
Han jämför med Storbritannien som har ett liknande program, the Migration Advisory Committee (MAC), som möttes av lovord när det introducerades 2007.
Men, avslutar han, vi ska inte lockas av tanken att det går att konstruera den ekonomiskt perfekta invandringspolicyn. ”Som alla andra former av social ingenjörskonst så kommer den att misslyckas.”