Analyser: Framstår som en attack mot Feds oberoende
En utredning mot Fed-chefen Jerome Powell ger eko bland affärsmediernas kolumnister.
Bloombergs John Authers menar att ett åtal skulle vara en ny botten utan någon uppsida. Visst, skriver han, Powell har gjort misstag, men hot om åtal är ett dåligt sätt att styra penningpolitiken.
”Det här handlar om huruvida Fed kommer att kunna fortsätta att sätta räntorna baserat på bevis [...] – eller om penningpolitiken i stället kommer att styras av politiska påtryckningar eller hot”, skriver han.
FT:s Robert Armstrong varnar för att det fortfarande är för tidigt att dra slutsatser. Utan mer information framstår det som en renodlad attack mot Feds oberoende.
”Detta kan visa sig bli ett avgörande ögonblick i centralbankens historia och en vändpunkt för marknaderna”, skriver han.
The Economist kallar det för en bisarr strid och varnar för en foglig Fed-chef som efterträder Powell. Om så är fallet väntar en obehaglig resa för amerikanska småsparare och investerare, skriver tidningen.
