”Handmaid’s tale lämnar misärporren bakom sig”
Orkar man se den tredje säsongen av Handmaid’s tale efter den andra som närmast kunde betraktas som ”misärpornografi”? Ja, svarar USA Todays recensent Kelly Lawler och får medhåll av flera andra kritiker om att brutaliteten har skruvats ner. Även om serien inte når upp till den första säsongens höjder så hittar den fotfästet genom att slå in på en ny väg, skriver Lawler.
Huvudkaraktären June får inte rollen som martyr eller hjälte efter att hon oväntat bestämt sig för att stanna i Gilead – i stället ligger fokus på konsekvenserna av det dåliga beslutet. Och frossandet i förfärligheter får mindre utrymme, skriver Lawler.
Hollywood Reporters Daniel Fienberg håller inte med om att tv-serien lyckas förnya sig. Enligt honom lämnar den en känsla av att det inte finns något nytt att säga.
Läs recensionerna i länkarna nedan.
Om recensionssvepen
Varje helg tipsar Omni-redaktionen om de mest aktuella filmerna, tv-serierna, musiken, böckerna och mycket mer från hela världen. Genre kan variera från vecka till vecka.
Om Omni-helg
Recensionssvepen är en del av Omnis helgsatsning med rekommendationer på läsvärda, aktuella och intressanta recensioner, intervjuer och långläsning som publiceras varje helg.

