Analys: Sverige köper in sig i Nato – privatisering en risk

Gårdagens besked att Sverige nu är medlem i Nato kommer efter att vi ”mer eller mindre köpt” godkännande från Turkiet och Ungern med hjälp av militära avtal. Det skriver TV4:s Jens B Nordström i en analys.

Han pekar på att tidsplanerna för ett inträde gång på gång gått i kras.

”Sekretessen runt försvarsaffärerna gör att det är svårt att skaka av sig misstanken att vårt Natomedlemskap kom till priset av att vi gav två auktoritära ledare de militära uppgörelser de ville ha.”

Även SVT:s Mats Knutsson skriver att regeringen, både förra och nuvarande, fått kritik för att eftergifterna varit för stora. Han skriver att Sverige nu är med i försvarsalliansen, men att det fortfarande kvarstår många frågor.

Martin Gelin skriver i The Guardian att beskedet om Sveriges inträde är historiskt. Landet som varit neutralt i 200 år ”måste nu vänja sig vid en stridslysten värld” och förbereda sig på krig.

Han menar att försäljningen av statlig infrastruktur och det ökade utländska ägandet gör oss unikt sårbara. Gelin skriver att företagen som tog över i privatiseringen ofta ”prioriterade vinster över säkerhet”.

Hur kommer lågkonjunkturen att påverka börsåret 2024? Kommer vi att få se de räntesänkningar som marknaden prisar in? Och hur kommer det amerikanska presidentvalet att prägla den globala ekonomin?

Med Omnis systerapp Omni Ekonomi får du alla affärsnyheter du behöver på ett ställe – inklusive dagliga aktieanalyser, kommentarer från experter och fördjupning och förklaring av utvecklingen på marknaderna.

Annonsfri läsning och möjlighet att dela din prenumeration med en vän eller familjemedlem ingår.