Analys: S skulle knappt synas på en välklippt golfgreen
Det var mellan Nooshi Dadgostar (V) och Ebba Busch (KD) som det hettade till som mest under söndagskvällens partiledardebatt i SVT. Det säger kanalens inrikespolitiska kommentator Elisabeth Marmorstein, men särskilt imponerad av partiledarna är hon inte.
Hon pekar bland annat på ett mycket hetsigt meningsutbyte där V-ledaren anklagade Busch för att ljuga, KD-ledaren härmade Dadgostar och de båda pratade i munnen på varandra.
– Det blir inte bra. Så ska de inte debattera tycker jag, säger hon.
Desto mer imponerad är Aftonbladets Oisín Cantwell som utämner KD-ledaren till debattens vinnare.
”Den retoriskt skickligaste partiledaren höll igen och försökte av allt att döma framstå mer som ansvarstagande landsmoder än som sluggande partiledare”, skriver Cantwell.
Tomas Ramberg skriver i DN att debatten var i Tidöpartiernas smak och att partierna har hittat ett starkt vapen i invandringsfrågan, som de ständigt hittar nya sätt att attackera oppositionen med.
”Det hjälper inte att Socialdemokraterna lägger sig så platt att de knappt skulle synas på en välklippt golfgreen”
SvD:s Henrik Torehammar lyfter L-ledaren Simona Mohamsson som gjorde debut i sammanhanget. Han skriver att hon i och med utspelet om att L inte vill ge ministerposter till SD hade ett ”tufft utgångsläge”.
”Men Mohamsson överraskade positivt i sin premiär som partiledare i Agenda, med korta, raka inlägg.”
