Ledare: EU krånglade sig på nytt ur ett svårt läge
Att EU:s regeringschefer valde att gå ifrån systemet med toppkandidater och inte nominera ”medelmåttan” Manfred Weber till EU-kommissionens ordförande hedrar dem, skriver DN på ledarplats. Tidningen anser att toppkandidatsystemet är misslyckat ”låtsasdemokratiskt”.
Kandidaten Ursula von ler Leiden är ett utmärkt namn och om nu EU-parlamentet inte konstrar har EU än en gång krånglat sig vidare ur ett svårt läge, skriver tidningen.
Expressens ledarsidan är av samma åsikt. Tidningen skriver att EU inte är en federation utan ett mellanstatligt samarbete och att toppkandidatsystemet är ”principiellt fel”.
Tidningen frågar sig också varför alla de fyra som nominerats till toppjobben kommer från Västeuropa:
”Det hade varit bra att få med en person från något av länderna som låg bakom järnridån, för att visa alla de EU-älskande medborgarna där att också de har krafter att räkna med.”
Aftonbladets Anders Lindberg skriver att de fyra namnen inte speglar hur EU:s medborgare röstade. Konservativa och liberaler, som inte ens samlade hälften av rösterna i EU-valet, får tre av fyra topposter och de gröna som gjorde ett succéval får inget, konstaterar han:
”Med ett pennstreck har EU-valet för några veckor sedan förvandlats från ”världens näst största demokratiska val efter Indien” till en vägbula att köra över.”
