Analyser: Starmer riskerar samma öde som Johnson
Keir Starmer höll fast vid sitt försvar – att han inte medvetet vilselett parlamentet om Peter Mandelson – likt ”en drunknande man som klamrar sig fast vid en bit drivved”. Det skriver Gordon Rayner i The Telegraph.
Starmer lägger all skuld på den sparkade UD-toppen Olly Robbins, som han hävdar undanhöll att Mandelson inte hade klarat säkerhetsprövningen när han utsågs till USA-ambassadör.
”Problemet för honom är att sir Olly nu ska ge sin version inför ett parlamentsutskott på tisdag, vilket blir ännu en ytterst farlig stund (för Starmer)”, skriver Rayner.
Rayner och Sky News politikredaktör Beth Rigby är överens på en punkt: Trots att han pressades hårt blev måndagens utfrågning i parlamentet ingen dödsstöt för premiärministern. Båda konstaterar dock att faran är långt ifrån över.
Den centrala frågan nu är inte Mandelsons Epsteinkopplingar, utan huruvida Starmer ljög när han sa att alla rutiner följts kring ex-ambassadörens säkerhetsprövning, säger Rigby.
– Om han gjorde det kan han ha gjort sig skyldig till parlamentstrots. Och vi vet vad som hände med Boris Johnson när ledamöter bestämde sig för att så var fallet i samband med partygate-skandalen.
