Ledare: Plötsligt var alla fulla av framtidstro
Det råder delade meningar på svenska ledarsidor om vad som var viktigast i gårdagens partiledardebatt.
Susanne Nyström på Dagens Nyheter tyckte sig se ett skifte. Från ett tonläge där det målas upp en mörk bild av landet till att i stället prata om framtidstro. Hon tror att det beror på det skakiga omvärldsläget och att det kommer att märkas hela vägen fram till valet i höst.
Expressens ledarsida tycker att debatten blev spretig och upprepande när partiledarna fick välja ämnen själva. Dessutom låg för mycket fokus på karensavdrag och bensinpriser, snarare än USA:s frammarsch.
”Det är inte seriöst,” skriver de.
Samtidigt är förtroendet för Liberalerna historiskt lågt, och Aftonbladets Jonna Sima menar att allt pekar på att Simona Mohamsson behöver bytas ut. Hon ställer sig frågan om vem som är mest lämplig att ta över och lägger fram Jan Jönsson som förslag, eftersom han är kritisk till att släppa fram Sverigedemokraterna.
”Men just nu verkar partiledningen hellre klamra sig fast vid ett borgerligt regeringsalternativ,” skriver hon.
Aftonbladet (oberoende socialdemokratisk):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.
