Analyser: Donald Trumps nominerade går egen väg
USA ska inte tortera. Ryssland är ett hot. En mur längs den mexikanska gränsen skulle inte vara effektiv. Ett totalstopp för muslimer att resa in i USA är fel. Klimatförändringarna är ett hot. New York Times Jennifer Steinhauer radar upp de punkter där Donald Trumps tilltänkta ministrar och höga tjänstemän går emot flera av den tillträdande presidentens mest uppmärksammade uttalanden.
Flera analytiker konstaterar att det är ovanligt att nominerade till ledande poster i en ny administration uttrycker åsikter som skiljer sig så mycket från den valde presidentens, som i fallet med Donald Trump och frågor som rör nationell säkerhet.
Washington Posts Pentagonreportrar Missy Ryan och Dan Lamothe skriver efter den första veckans förhör i senaten att utifrån hur de nominerade uttryckt sig i förhören så finns det tecken som tyder på att det kan komma att bli interna strider om utrikespolitiken i den kommande administrationen.
BBC:s Nordamerikareporter Anthony Zurcher är inne på en liknande linje. Även om det är så att några av de ståndpunkter som lyfts fram i förhören syftar till att blidka hökar i senaten, vars röster är avgörande för att de nominerade ska godkännas, så kan det leda till spänningar mellan Trump och hans närmaste rådgivare de kommande månaderna, skriver han.
