Säpo och åklagare oeniga om brottsrubriceringen
Säkerhetspolisen och åklagaren är inte överens om rubriceringen i utredningen mot Sveriges Kina-ambassadör Anna Lindstedt, rapporterar SVT Nyheter.
Åklagaren vill utreda om en förundersökning ska inledas om egenmäktighet vid förhandling med främmande makt med anledning av det omtalade mötet om Gui Minhai som Lindstedt kallade till. Det brottet kan ge fängelse i högst två år.
Säpo hade beskrivit ärendet som trolöshet vid förhandling med främmande makt, vilket kan ge upp till tio års fängelse.
– Då måste man även uppfylla kravet på att den misstänkte orsakat Sverige ”ett avsevärt men”, säger Iain Cameron, professor i internationell rätt vid Uppsala universitet, till SVT.
Detta har hänt
3 februari: Angela Gui, dotter till den svensk-kinesiske förläggaren som är frihetsberövad i Kina, säger i en intervju med SvD att hon haft ett möte i Sverige med kinesiska representanter gällande sin far.
13 februari: Angela Gui skriver på sin blogg om mötet i Stockholm som ägt rum i slutet av januari på inbjudan av Sveriges Kina-ambassadör Anna Lindstedt. UD säger att man ska utreda Anna Lindstedt och uppger att man fått kännedom om mötet först i efterhand, vilket anges som ett av skälen till att Lindstedt nu utreds.
14 februari: Säpo uppger att man bedriver en förundersökning efter att mötet blivit känt. Förundersökningen leds av åklagare vid riksenheten för säkerhetsmål.
15 februari: Utrikesminister Margot Wallström kommenterar kritiken mot Sveriges Kina-ambassadör. Wallström uppger att UD inte hade kännedom om mötet och att man ser väldigt allvarligt på händelsen.
16 februari: UD förtydligar att ingen som arbetar med Gui Minhai-fallet haft kännedom om mötet. UD vill inte svara på frågan om det då finns andra personer, och i så fall vilka, som haft vetskap om mötet som ägde rum i Sverige.
Källa: TT