Forskare: ”Rädsla fel sätt att kommunicera på sikt”

Är det en god idé att ta efter de kommunikationsstrategier som Donald Trump och andra populister använder sig av? Svaret på den frågan är nej, enligt tre miljöforskare på DN Debatt. De menar att det finns en trend bland debattörer och analytiker att förespråka förenklade budskap och anspelningar på rädsla, både i Sverige och internationellt.

De tre forskarna skriver att det på kort sikt kan vara ett effektivt sätt för att ta sig till Vita huset eller Rosenbad, men att forskningen ger stöd till mer hållbara kommunikationsstrategier. ”Rädsla fungerar sällan som konstruktiv drivkraft i det långa loppet”, skriver de bland annat.

• Anne Gammelgaard Ballantyne, doktorand i miljövetenskap med inriktning mot miljökommunikation, Linköpings universitet samt Aarhus Universitet.

• Björn-Ola Linnér, professor vid Tema Miljöförändring med inriktning mot klimatpolitisk forskning, Linköpings universitet och Stockholm Environment Institute samt programchef för Mistra Geopolitics.

• Victoria Wibeck, professor vid Tema Miljöförändring och Centrum för klimatpolitisk forskning med inriktning mot kommunikationsvetenskap, Linköpings Universitet.