Trumps två försvar: Vagt – och jag var president
Donald Trumps advokater har två huvudsakliga argument för varför åtalet mot expresidenten om de hemliga dokument som hittades i hans bostad bör läggas ned, rapporterar CBS News. I dag väntas de presentera sitt försvar i en domstol i Florida.
Det handlar dels om att Trump var president när dokumenten flyttades, vilket advokaterna menar innebär att han hade rätt att göra undantag från lagar som rör hur hemligstämplat material ska förvaras.
Det andra argumentet grundar sig i att den spionerilag som Trump åtalas under är vag och ”väcker flera juridiska frågor”.
Den särskilda åklagaren Jack Smith avfärdar i handlingar som lämnats in till domstolen båda argumenten.
”Trump åtalas för att olagligt och medvetet behållit försvarsmaterial. Statens förbud är tydliga”, skriver han.
