Ledare: Nedslående resultat i försvarsutredning
Försvaret är ett hett ämne på ondagens ledarsidor i kölvattnet av Ingemar Wahlbergs utredning som visar att försvaret behöver ett tillskott på runt 170 miljarder kronor.
Dagens Nyheter skriver att utredningens slutsatser är nedslående. Tidningen menar att kvaliteten på det svenska försvaret skulle sjunka med dagens budgetramar, när Sverige istället behöver stärka försvaret.
”Ryssland har rustat upp, annekterat Krim och överfallit Ukraina. Sverige måste dra slutsatser av det”, skriver tidningen.
Dagens industri konstaterar att utredningens slutsatser om ökade anslag kan verka drastiska, men menar att det är värt pengarna om de investeras rätt. Tidningen varnar för att alternativet är att skicka en dåligt rustad värnpliktsarmé för att möta fienden.
”Det är ett dödligt säkert sätt att förlora frihet och 20-åringar. Teknik på toppnivå ger oss helt andra möjligheter”, skriver tidningen.
Även Smålandsposten menar att investeringarna behövs, men frågar sig varifrån pengarna ska tas, i ett läge där de offentliga utgifterna över lag väntas öka de närmaste åren:
”Försvaret måste få kosta. Men vi måste också få veta säkert vad det kommer kosta”.
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Smålandsposten (moderat)
Nerikes Allehanda (oberoende liberal)
Västerbottens Folkblad (socialdemokratisk)
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största medierna. Varje dag väljer vi dessutom fyra olika lokala ledarsidor. Valet av lokala ledare varierar dagligen.
