Ledare: Varför så tyst om EU-försvaret?
EU:s förehavanden och hur de påverkar Sverige är i fokus på flera ledarsidor på lördagen.
I Dalarnas Tidning lyfter Amelia Andersdotter fram planerna för ett nytt EU-försvar, som hon menar kan innebära stora fördelar för Sverige, och frågar sig varför regeringen inte pratar mer öppet om projektet.
”Mer Europa är bra för Sverige. Men då måste man vara ärlig på Rosenbad om vilka beslut som tas”, skriver hon.
Dagens Industri pekar å sin sida på fördelarna med EU:s regelverk i ekonomiska frågor mot bakgrund av valet i Italien, som lett till att två populistiska partier nu satt ihop ett regeringsprogram som skulle betyda att landets redan enorma statsskuld skulle växa ytterligare. Regeringsprogrammet ser ut att bryta mot EU:s regler, vilket nog kommer betyda att landets politiker förr eller senare tvingas rätta in sig i ledet, skriver tidningen.
I en ledare i Västerbottens Folkblad riktar Stig-Björn Ljunggren hård kritik mot vad han uppfattar som de ”byråkratiska trakasserier” som politikerna i Bryssel ägnar sig åt i och med införandet av den nya dataskyddslagen GDPR. På grund av den nya lagen, som ska skydda EU-medborgares integritet på nätet, skickas det just nu ut många mejl där användare uppmanas att godkänna sitt deltagande på olika sajter. Detta riskerar att undergräva förtroendet för EU-projektet, menar han.
”Vi ska minnas att människors vardagsupplevelser bestämmer deras ståndpunkter”, skriver han.
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Barometern (moderat):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Dalarnas Tidningar (oberoende liberal):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Smålandsposten (moderat):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Västerbottens Folkblad (socialdemokratisk):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största medierna. Varje dag väljer vi dessutom fyra olika lokala ledarsidor. Valet av lokala ledare varierar dagligen.