Arkivbild. (JONAS EKSTRÖMER / TT / TT NYHETSBYRÅN)

”Demokratin kan röstas bort på ett och ett halvt år”

Den grundläggande svenska demokratin står på betydligt sämre konstitutionell grund än flera andra länders, skriver styrelsen för MR-stiftelsen på DN Debatt.

De påpekar att det bara krävs två riksdagsbeslut med enkel majoritet och val emellan för att ändra grundlagarna, vilket innebär att de i teorin kan avskaffas på ett och ett halvt år. Detta kan utnyttjas av en tillfällig populistisk majoritet, skriver debattörerna.

De exemplifierar hur andra länder har gjort för att skydda sig mot detta och föreslår nya tydliga regler, bland annat att beslut måste fattas med kvalificerad majoritet. De vill också att alla ska ges rätt att göra motstånd mot varje person som önskar avskaffa den konstitutionella ordningen.

”Är det rimligt att en generation kan rösta bort demokratin för framtida medborgare?” frågar sig debattörerna.

Om debattörerna

Rebecca Adami, fil dr, ordförande i MR-stiftelsen

Stellan Gärde, jurist, expert på mänskliga rättigheter och diskrimineringsfrågor

Marco Helles, utbildare i mänskliga rättigheter och mångfald

Edna Eriksson, utbildare och strategiutvecklare av mänskliga rättigheter och likabehandling

Pedram Kouchakpour, styrelseledamot och fd ordförande i Ungdom mot rasism

Artikelförfattarna utgör styrelsen för MR-Stiftelsen, Stiftelsen för oberoende granskning av mänskliga rättigheter i Sverige

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen