Analys: Mer hjälp behövs – Ukraina vädjar förgäves
Den ryska militärstrategin i Ukraina har fått stort fokus, men inte lika mycket har sagts om den ukrainska. Det skriver The Guardians Dan Sabbagh i en analys där han konstaterar att vapen som levererats från västländer synts i striderna senaste tiden.
Men enligt Sabbagh är vapnen troligtvis inte nog för en armé som kämpar i uppförsbacke, och som inte tycks ha förmåga att slå ut ryska artilleripjäser runt städer som omringats eller är på god väg att bli det. Det har lett till svåra konsekvenser för civila i bland annat Mariupol, skriver han.
CNBC:s Holly Ellyat anser att Ukraina stått upp förvånansvärt bra mot den ryska invasionen men menar att det krävs fortsatt hjälp från väst för att det ska förbli så. Med hjälp av analytiker beskriver hon de risker som finns med den hjälp som Ukraina vädjat om. Bland dessa vädjanden är den om en flygförbudszon – vilket Nato sagt nej till – mest problematisk.
”Nato brottas med hur man ska ge mer hjälp till Ukraina utan att riskera ett totalt krig med Ryssland”.
Ukrainas vädjanden om mer hjälp är förgäves, enligt DN:s Karin Eriksson, som skriver att Joe Biden formats av kalla kriget och inte fruktar någonting så mycket som en konflikt mellan kärnvapenmakterna. USA vågar inte lita på att Putin resonerar likadant, skriver hon.
