Analys: Inte säkert att ett maktskifte ger ny riktning

Hela världens ögon är på Turkiet inför söndagens val. Det skriver Seth Frantzman på Jerusalem Post i en analys om hur Turkiets utrikespolitik påverkas om Recep Tayyip Erdogan förlorar och utmanaren Kemal Kilicdaroglu tar över.

Frantzman ställer sig frågande till om det verkligen skulle bli en radikal kursändring vid ett maktskifte. Den som tror det tenderar att underskatta att Turkiet under 20 års tid haft stora demografiska förändringar som fört landet i nationalistisk riktning, anser han.

Inte heller The Guardians Patrick Wintour är övertygad om ett ”geopolitiskt skifte” för ett land som vacklar mellan demokrati och auktoritarism. Skillnaden mellan Erdogan och Kilicdaroglu handlar mer om retoriken gentemot andra länder än om politiken i sig, skriver Wintour.

Det finns dock vissa skillnader. En indikation på en kursändring vore om Turkiet – i händelse av att Kilicdaroglu vinner – godkänner Sveriges Natoansökan innan toppmötet i juni, skriver han.

Aftonbladets Wolfgang Hansson befarar att Erdogan inte skulle acceptera en valförlust och att det kan bli ”stökigt” om utmanaren går segrande.

”Något som kan gå ut över den svenska Nato-ansökan.”