Ledare: Vilka skulle vi ha lyssnat på då – SD?
Morgonens ledarsvep handlar bland annat om tonen i migrationsdebatten. ”Flyktinginvandringen är den lägsta på sju år. Ändå pratar makthavarna som om de asylsökande strömmade in okontrollerat, och gör dessutom allt för att försvåra familjeåterförening”, skriver DN som menar att Sverige sviker kvinnor och barn. Ledaren riktar kritik både mot regeringen och M-ledaren Anna Kinberg Batra, som sagt att politikerna borde lyssnat på de som tidigare varnat för att släppa in för mycket folk. DN undrar vilka oppositionsledaren syftar på – är det Sverigedemokraterna?
”Mycket kan man kalla det när vi låser kvinnor och barn ute, men god integration är det inte”, konstaterar ledaren.
Katrine Marçal konstaterar i sin ledare i Aftonbladet: ”vi kan mycket väl ha sett början till slutet för den liberala världsordningen”. Men var den politiska mitten, som både socialdemokrater och liberaler sörjer, så bra, undrar hon. Skribenten nämner krig, finanskriser, ojämlikhet och social polarisering. ”’Det fanns inget alternativ’ var vad de sa. Och det säger de fortfarande.” Inte konstigt att människor röstade på dem som lovade att göra upp med den värld som de kände hade svikit dem, skriver Marçal.
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Arbetarbladet (socialdemokratisk)
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Folkbladet (obunden socialdemokratisk)
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största medierna. Varje dag väljer vi dessutom fyra olika lokala ledarsidor. Valet av lokala ledare varierar dagligen.