Ledare: Löfven borde redan ha petat Strandhäll
Den stundande misstroendeomröstningen mot Annika Strandhäll (S) engagerar på tidningarnas ledarsidor på lördagen.
Aftonbladets Jonna Sima skriver att Moderaternas initiativ till en misstroendeförklaring inte går att tolka som någonting annat än ett politiskt spel, som känns framjäktat och desperat. Hon menar att hanteringen av Försäkringskassan är en viktig sakfråga, men att partierna borde ha inväntat Konstitutionsutskottets granskning.
Dalademokratens Göran Greider är inne på en liknande linje och skriver att M:s utspel är ”ett uttryck för lika delar valtaktik och ren förbittring”, som har sin bakgrund i att det går dåligt för partiet i opinionen.
Barometerns ledarredaktion menar dock att det är helt i sin ordning att Strandhäll får ett misstroendevotum riktat mot sig, eftersom hon sparkat en myndighetschef som gjort ett bra jobb.
Även Sydsvenskans ledarredaktion tycker att Strandhäll har gjort sitt och skriver att Löfven borde ha gjort sig av med henne redan tidigare, om han hade varit en handlingskraftig statsminister.
”Ett alternativ är att Annika Strandhäll själv väljer att avgå. Då hade nog både regering och stödpartier pustat ut”.
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Barometern (moderat):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dala-Demokraten (socialdemokratisk):
Dalarnas tidningar (oberoende liberal):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Smålandsposten (moderat):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största medierna. Varje dag väljer vi dessutom fyra olika lokala ledarsidor. Valet av lokala ledare varierar dagligen.
