Analyser: Hårt slag för myten om Putin-stålmannen
Det blodiga dådet på konserthuset i Moskva är en av de största kriser som president Putin upplevt under sina 25 år vid makten. Det skriver The Guardians Simon Tisdall i en analys.
Trots att Putin aldrig skulle ta på sig något ansvar för att hans enorma säkerhetsapparat misslyckats med att förhindra terrorattacken kommer detta inte att gå det ryska folket obemärkt förbi, tror Tisdall.
”Med blod på gatorna och en nation i sorg går det inte att blunda för att myten om Putin-stålmannen fått sig ett hårt slag.”
Att Kreml blundade för varningar om ett islamistiskt terrordåd är svårt att förstå, skriver DN:s Michael Winiarski. Men att den ryske presidenten kommer göra allt för att misslyckandet ska drunkna i prov på handlingskraft är desto tydligare.
”För att restaurera bilden av sig som en stark ledare har han några alternativ att välja mellan. Det spelar då mindre roll i vilken mån det är fiktiva ukrainska gärningsmän eller de verkligt skyldiga som straffas”, skriver Winiarski.
