Ledare: Risk för slöseri när försvaret får pengamål
Det är blandad kompott på torsdagens ledarsidor, där försvarspolitik trängs med adhd-debatten.
SvD:s Mattias Svensson varnar för att försvaret får ett utgiftsmål, alltså att en viss procent av BNP ska gå till försvarsanslag. Samma princip gällde länge på biståndsområdet – med tveksamma resultat, skriver han.
”Biståndspolitiken var i decennier helt styrd av hur mycket pengar som spenderades. Vi får inte göra samma misstag med försvaret.”
GP:s Naomi Abramowicz ägnar sin ledare åt Tiktoktrenden med ovetenskapliga adhd-test. Där kan användarna lära sig att många normala mänskliga beteenden är ett tecken på neuropsykiatriska funktionsnedsättningar. Något som i förlängningen belastar vården.
”Trots att det kan bero på något så oskyldigt som att man har sovit dåligt flera nätter i rad.”
Aftonbladet (obunden socialdemokratisk):
Dagens Nyheter (oberoende liberal):
Dagens Industri (obunden borgerlig):
Expressen (liberal):
Göteborgs-Posten (liberal):
Svenska Dagbladet (obunden moderat):
Sydsvenskan/Helsingborgs Dagblad (oberoende liberal):
Om ledarsvepet
Omnis ledarsvep utgår från de största ledarsidorna i Sverige. Urvalet varierar dagligen.