Leif Östling till vänster. (TT)

Debatt: Östlings fråga är rimlig och angelägen

”Vad fan får jag för pengarna?” var Leif Östlings försvar till att inte betala skatt i Sverige. Uttalandet från Svenskt Näringslivs ordförande har både hånats och hyllats i sociala medier.

Johan Ingerö vid den liberala tankesmedjan Timbro menar att frågan är rimlig och angelägen, särskilt för någon som betalat över 100 miljoner i svensk skatt. Det är många som upplever att pengarna inte används på ett effektivt sätt och då sjunker skattemoralen, resonerar Ingerö. ”Skatter kan vara höga eller låga, men var vi än står i den frågan så måste de användas vuxet och på ett sätt som ger oss valuta för pengarna”, skriver han.

Robert Höglund, kommunikationschef för den internationella hjälporganisationen Oxfam, har en annan syn på den skatteflykt som avslöjats i Paradisläckan. I ett debattinlägg i Aftonbladet skriver han att 124 miljoner barn skulle kunna få tillgång till skola och sjukvård för de 100 miljarder dollar som gömts undan. Han kräver åtgärder och föreslår nya skattereformer, en svartlista på skatteparadis och att företag redovisar var och hur mycket skatt de betalar.

”Om det inte sker så kan vi vara säkra på att paradisläckan inte är den sista vi kommer få se.”

Fler svenska röster om Paradisläckan

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen