”Allt är inte bra – men högskolan inte bättre förr”
Dick Harrisons påstående om att den högre utbildningen i Sverige är ett haveri sågas av ett antal lektorer som i en replik på SvD Debatt hävdar motsatsen.
”Det finns tvärtom goda skäl att tro att den vetenskapliga kvalitén på studenternas uppsatser har höjts.”
Det var inte bättre förr, menar de, och argumenterar för att pedagogiska framsteg nu satt det vetenskapliga hantverket i fokus snarare än språkliga kvaliteter.
”Resultatet är en höjning av den vetenskapliga kvalitén”, skriver debattörerna.
Debattörerna
Staffan Bergwik, universitetslektor i idéhistoria, Stockholms universitet
Anders Burman, universitetslektor i idéhistoria, Södertörns högskola och forskare vid Uppsala universitet
Helene Castenbrandt, postdoktor i historia, Göteborgs universitet
Moa Ekbom, universitetslektor i latin, Göteborgs universitet, ledamot i regeringens forskningsberedning.
Sara Ellis Nilsson, universitetslektor i historia, Göteborgs universitet
Peter Josephson, universitetslektor i idéhistoria, Södertörns högskola
Brita Planck, biträdande universitetslektor i historia, Jönköping University
Marie Steinrud, universitetslektor i etnologi, Stockholms universitet
Per Widén, universitetslektor i konstvetenskap, Uppsala universitet
Andreas Önerfors, universitetslektor i idéhistoria, Göteborgs universitet