Kritiken mot högskolan

”Politikerna måste rädda ingenjörsutbildningarna”

De svenska ingenjörsutbildningarna har urholkats under decennier och nu krävs politiska omtag om Sverige ska kunna konkurrera med omvärlden. Det skriver företrädare för 19 universitet och högskolor på DN Debatt.

21 april 2023, 20:34

Kritiken mot högskolan

”Ett kroniskt beroende av externa bidrag”

Högskolor bygger större forskningsverksamhet än vad statens anslag räcker till – därför har de blivit kroniskt beroende av externa bidrag, skriver KTH-professorn Gunnar Karlsson på Svenska Dagbladets debattsida.

Kritiken mot högskolan

”Kraven är för låga på svenska universitet”

Svenska universitetsutbildningar ställer för låga krav, skriver doktoranden Josefin Holmström och forskaren Christopher Lagerqvist på SvD Debatt. Den slutsatsen drar de efter att ha jämfört provfrågor i historia och litteraturvetenskap vid Uppsalas och Lunds universitet med dem som studenterna får vid universiteten i Cambridge och Oxford. De svenska proven syftar i hög grad till att rabbla upp kunskaper och definiera begrepp. I de engelska ställs öppna frågor som kräver att studenten gör en analys. Om tillståndet är likadant i de andra ämnena blir det svårt att förstå hur Sverige ska klara sig i den internationella konkurrensen, skriver debattörerna.

Praktikertjänst • ANNONS

De vill skapa rörelseglädje hos barn i utsatta områden

Allt fler barn rör på sig för lite. Ohälsan ökar samtidigt som fler dras in i kriminalitet. Praktikertjänst Rehab Flemingsberg har gett barn och unga möjlighet att träna även under sommarlovet. En insats för framtiden.

Klara Selander och Tobias Lindman är fysioterapeuter på Praktikertjänst Rehab Flemingsberg.

Kritiken mot högskolan

Debatt: Trendig styrning urholkar yttrandefriheten

Sverige som både kunskapsland och demokrati står på spel om inte politikerna på allvar börjar engagera sig i debatten om hur högskolan och annan offentlig sektor ska skötas. Det skriver Jens Stillhoff Sörensen och Erik J Olsson på SvD Debatt. I dagsläget ses det som trendigt att låta offentlig sektor styras enligt New Public Management, NPM, något som enligt debattörerna tvingat offentlig sektor att ”införa marknadsliknande premisser” för sin verksamhet. Det som är särskilt oroväckande är enligt debattörerna att yttrandefrihet och akademisk frihet riskerar att urholkas av styrningssystemet: ”När högskolor börjar bete sig som privata företag med kortsiktig vinst som ledstjärna blir lojalitet mot chefen och varumärket viktigare än lojalitet mot allmänintresset eller sanningen.”

Kritiken mot högskolan

Lunds universitet: Harrison har fel om kunskapsras

Professor Dick Harrison målar upp situationen bland studenterna på Lunds universitet i ”skräckens färger”. Det skriver studierektor Marie Lindstedt Cronberg i en replik till Harrisons tidigare debattartikel. Han anser att den svenska högre utbildningen havererat men studierektorn menar att upplägget på Harrisons kurs sett likadant ut i många år och att sättet som kunskapen mäts på är mycket krävande. Hon berättar att hon kontaktats av oroliga studenter som sagt sig ha studerat mer än 40 timmar per vecka utan att klara tentan, och hon förnekar att universitetets ledning haft samtal med Harrison som gått ut på att han skulle behöva sänka kraven. ”Harrison lämnade dock mitt arbetsrum fast besluten att skälla ut studenterna kollektivt, vilket han också enligt studenterna gjorde under 30 minuter.”

Arkiv, Lunds universitets doktorspromotion 2012/Harrison

Kritiken mot högskolan

”Allt är inte bra – men högskolan inte bättre förr”

Dick Harrisons påstående om att den högre utbildningen i Sverige är ett haveri sågas av ett antal lektorer som i en replik på SvD Debatt hävdar motsatsen. ”Det finns tvärtom goda skäl att tro att den vetenskapliga kvalitén på studenternas uppsatser har höjts.” Det var inte bättre förr, menar de, och argumenterar för att pedagogiska framsteg nu satt det vetenskapliga hantverket i fokus snarare än språkliga kvaliteter. ”Resultatet är en höjning av den vetenskapliga kvalitén”, skriver debattörerna.

Kritiken mot högskolan

”Regeringen bör slopa möjligheten till omtentor”

Statsvetaren Staffan Lindberg tar upp begreppet ”omtenta” i ett inlägg på SvD Debatt. Han uppmanar regeringen att avskaffa möjligheten till flera chanser för högskolestudenter att klara ett prov, något som skulle lösa en rad problem och spara pengar. Det skulle bland annat öka genomströmningen av studenter, anser LIndberg. ”Får man underkänt på en kurs man behöver för sin examen så får man gå om den. Det skapar incitament. Fler studenter skulle helt enkelt komma ut med en färdig utbildning fortare.”

Kia • ANNONS

Så undviker du laddköer på sportlovet

Vill du slippa långa köer vid laddstationerna under sportlovet? Hemligheten ligger till stor del i smart planering - något som Kia EV3 hjälper dig med.

Kritiken mot högskolan

Rektorn till Harrison: Skyll inte på studenterna

I ett debattinlägg i SvD tidigare i veckan gick historieprofessorn Dick Harrison ut och kallade landets högre utbildning för ”ett haveri”. Han menade bland annat att universiteten drabbats av ”samma betygsinflation som gymnasieskolan”. Nu får han mothugg av Lunds universitets rektor Torbjörn von Schantz. ”Jag är övertygad om att det inte är studenterna med krav som bidrar till sämre utbildningskvalitet. Däremot bidrar vår finanseringsmodell just till detta”, skriver han i ett blogginlägg på universitetets sajt. von Schantz medger att kvaliteten har försämrats, men delar inte Harrisons analys. Han menar att det snarare är ett minskat stöd – 15 miljarder mellan 1997 och 2013 – och ett ökat antal utbildningsplatser som ligger bakom problemen. ”Vi ska vara medvetna om detta och fortsätta framföra detta till politikerna. Men att skylla sämre utbildningskvalitet på den nya generationens studenter i såväl svepande som ovetenskapliga påståenden, det är inte förtroendeskapande, särskilt inte för en professor”, skriver von Schantz.

29 januari 2016, 13:23

Kritiken mot högskolan

Professor: Halvera antalet studenter i Sverige

Professorn Ulf Danielsson stämmer in i historikern Dick Harrisons kritik mot den svenska högskolan. ”Dagens system premierar volym och universiteten tävlar om att locka studenter utan egentliga förutsättningar att klara studierna”, skriver han i ett inlägg på SvD Debatt. En möjlig lösning är att reducera antalet studenter. ”En rimlig nivå för universitet som Uppsala och Lund vore en halvering av antalet studenter med sikte på att kvalitetsmässigt hålla högsta internationella standard”, skriver Danielsson.

Kritiken mot högskolan

Studenter: Läge för Harrison att sluta sparka nedåt

”Om Dick Harrison vill bidra till att öka kvaliteten i högre utbildning är det läge att sluta sparka nedåt och istället välkomna studenternas engagemang och studentkårernas inflytande.” Det skriver företrädare för Lunds universitets studentkårer på SvD Debatt som svar till ett inlägg från historieprofessorn där han kallade högre utbildning i Sverige för ”ett haveri”. I sin artikel skrev Harrison även att ”studenterna kan i princip ljuga ihop hur mycket som helst om en lärare” och att ledningen gjort det allt lättare för studenter att klara tentor. Studenterna ger Harrison rätt i att det finns ett problem med sjunkande examinationskrav men menar att studentkårerna snarare är en ledande kraft i kampen för att öka kvaliteten.

Kritiken mot högskolan

”Studenterna kan ljuga ihop hur mycket som helst”

På SvD Debatt riktar historieprofessorn Dick Harrison hård kritik mot utbildningen vid Sveriges universitet. I artikeln listar han ”en rad besynnerligheter” som han råkat ut för sedan han kom tillbaka till Lunds universitet efter sin föräldraledighet. Bland annat anklagades Harrison för mobbning när han krävde att eleverna skulle delta i obligatoriska diskussionsövningar: ”Studenterna kan i princip ljuga ihop hur mycket som helst om en lärare utan att hon eller han kan försvara sig annat än genom en polisanmälan om ärekränkning (som är dömd att bli resultatlös).” Harrison skriver också hur ledningen uppmanar honom att göra det enklare för eleverna att klara sina tentor. Han menar att universiteten har drabbats av samma betygsinflation som gymnasieskolan. ”Ingen vill att de här problemen skall offentliggöras. Att höja rösten är tabu. Det gäller att sitta stilla i båten, gilla läget och – framför allt – sätta högre betyg på tentorna. Annars riskerar studenterna att försvinna, institutionen att förlora pengar och de anställda att förlora jobben.”