Professor: Halvera antalet studenter i Sverige

Av Tomas Medin Westman
Publicerad 27 januari 2016, 23:35

Professorn Ulf Danielsson stämmer in i historikern Dick Harrisons kritik mot den svenska högskolan.
”Dagens system premierar volym och universiteten tävlar om att locka studenter utan egentliga förutsättningar att klara studierna”, skriver han i ett inlägg på SvD Debatt.
En möjlig lösning är att reducera antalet studenter.
”En rimlig nivå för universitet som Uppsala och Lund vore en halvering av antalet studenter med sikte på att kvalitetsmässigt hålla högsta internationella standard”, skriver Danielsson.

Ulf Danielsson: ”Halvera antalet studenter på universiteten”

debatt · Svenska Dagbladet

Dick Harrison: Högre utbildning ett haveri

debatt · Svenska Dagbladet

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

”Politikerna måste rädda ingenjörsutbildningarna”

De svenska ingenjörsutbildningarna har urholkats under decennier och nu krävs politiska omtag om Sverige ska kunna konkurrera med omvärlden. Det skriver företrädare för 19 universitet och högskolor på DN Debatt.

21 april 2023, 20:34

”Ett kroniskt beroende av externa bidrag”

Högskolor bygger större forskningsverksamhet än vad statens anslag räcker till – därför har de blivit kroniskt beroende av externa bidrag, skriver KTH-professorn Gunnar Karlsson på Svenska Dagbladets debattsida.

”Kraven är för låga på svenska universitet”

Svenska universitetsutbildningar ställer för låga krav, skriver doktoranden Josefin Holmström och forskaren Christopher Lagerqvist på SvD Debatt. Den slutsatsen drar de efter att ha jämfört provfrågor i historia och litteraturvetenskap vid Uppsalas och Lunds universitet med dem som studenterna får vid universiteten i Cambridge och Oxford. De svenska proven syftar i hög grad till att rabbla upp kunskaper och definiera begrepp. I de engelska ställs öppna frågor som kräver att studenten gör en analys. Om tillståndet är likadant i de andra ämnena blir det svårt att förstå hur Sverige ska klara sig i den internationella konkurrensen, skriver debattörerna.

Debatt: Trendig styrning urholkar yttrandefriheten

Sverige som både kunskapsland och demokrati står på spel om inte politikerna på allvar börjar engagera sig i debatten om hur högskolan och annan offentlig sektor ska skötas. Det skriver Jens Stillhoff Sörensen och Erik J Olsson på SvD Debatt. I dagsläget ses det som trendigt att låta offentlig sektor styras enligt New Public Management, NPM, något som enligt debattörerna tvingat offentlig sektor att ”införa marknadsliknande premisser” för sin verksamhet. Det som är särskilt oroväckande är enligt debattörerna att yttrandefrihet och akademisk frihet riskerar att urholkas av styrningssystemet: ”När högskolor börjar bete sig som privata företag med kortsiktig vinst som ledstjärna blir lojalitet mot chefen och varumärket viktigare än lojalitet mot allmänintresset eller sanningen.”

Kritiken mot högskolan Debatt Skola & utbildning Dick Harrison Lunds universitet Uppsala universitet