Analys: Attackhunden fick bråka med Europa till slut
Att en amerikansk vicepresident går till verbal attack mot en gästande president hör inte till vanligheterna. Det skriver BBC:s James Landale i en analys och lyfter det faktum att det var JD Vance – inte Donald Trump – som inledde bråket.
Landale skriver att vicepresidentrollen inte sällan går ut på att hjälpa presidentkandidaten till seger för att sedan ”sitta tyst vid chefens sida”. Men Vance visade att han inte räds att agera attackhund, skriver Landale.
Han frågar sig om bråket var planerat, och om Vance kanske lägger grunden för att själv bli president om fyra år.
”Oavsett svaren så framstår Vance som mer än bara Trumps nummer två”.
The Guardians Andrew Roth anser att JD Vance tog huvudrollen i ett drama som kan ha markerat slutet på den europeisk-amerikanska efterkrigsalliansen.
Han skriver om JD Vances Europakritik under säkerhetskonferensen i Tyskland i februari. Då svarade EU:s utrikeschef med att Vance tycks vilja ha bråk med EU, men att alliansen inte vill bråka med vänner.
”Men på fredagen fick Vance sitt bråk till slut.”
