Analys: Det blev som ett tröstmål i slutminuterna
Om Donald Trumps dom i fallet om tystnadspengar hade slutat i fängelse hade det varit mycket ovanligt eftersom han är förstagångsförbrytare. Men att han slapp straffpåföljd är även det ovanligt, skriver The Guardians David Smith i en analys.
Utfallet var högst väntat och Smith skriver att Trump är stämplad som en brottsling för resten av livet men att han i allmänhetens ögon slipper straff.
”På fotbollsspråk var det som ett tröstmål i slutminuterna när de flesta supportrarna lämnat arenan och Trumps namn redan står inskrivet på pokalen.”
DN:s Karin Eriksson konstaterar att det fall som nu gått i mål var det svagaste av fyra brottsmål mot den tillträdande presidenten. Att han slipper påföljd innebär att fredagen är en svag dag för rättsstaten, enligt henne.
”Ingen ska stå ovan lagen, men någon gör det.”
Fox News Mark Levin delar Trumps uppfattning om att åtalet är politiskt motiverat, och är kritisk mot att Trump haft yttrandeförbud. Han är USA:s president, konstaterar han, även om Trump formellt inte tillträtt.
– Han måste få tala fritt.
