Analys: Förändring pågår – men ropa inte hej för tidigt
Valet i Thailand blev ett ”förödande slag” mot den strikt konservative premiärministern Prayut Chan-o-cha. Det skriver The Guardians Rebecca Ratcliffe när resultatet pekar mot prodemokratiskt styre i form av ”För thailändare” och ”Ny framtid”.
Hon målar bilden av ett förändrat land, där det inte längre är kontroversiellt att utmana monarkin. Men det är inte bara fritt fram för reformer, skriver hon. ”Ny framtid” är störst men har inte majoritet, och det finns farhågor om rättsliga hinder från det rojalistiska etablissemanget. Föregångaren till partiet upplöstes till exempel av konstitutionsdomstolen.
Även ABC:s Gregory Raymond ser potentiella hinder. Det handlar om en klausul i konstitutionen som innebär att 250 senatorer är med och väljer premiärminister, och det är platser som militärjuntan tillsätter. I teorin kan det innebära fortsatt makt för militären som stöttat Prayut Chan-o-cha.
Ett annat hinder är att ”För thailändare” och ”Ny framtid” kanske inte lyckas med regeringsbildandet. Vem ska bli premiärminister, och är de överens om hur landets ”majestätslag” ska reformeras? Frågor kvartstår, konstaterar han.
