(Björn Larsson Ask / SvD / SCANPIX / Svenska Dagbladet)

Analys: ”Reaktorfrågan är ekonomisk – inte politisk”

Av Thomas Eriksson
Publicerad 1 oktober 2014, 15:02

Oavsett MP och S överenskommelse – flera reaktorer kan komma att stängas ändå. Det finns flera anledningar till det, skriver SvD Näringslivs Peter Alestig. Bland annat överproduktionen av el, nya hårdare säkerhetskrav och en eventuell höjning av skadeståndsansvaret.
”Det är kanske snarare marknaden än politikerna som avgör framtiden för dagens kärnkraftsreaktorer. Den stora frågan kvarstår dock: Hur ska framtidens svenska - och europeiska - energisystem egentligen se ut? Och hur når vi dit?” skriver Peter Alestig.

Peter Alestig: ”Frågan om stängda reaktorer är ekonomisk, inte politisk”

analys · Svenska Dagbladet

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Regeringen vill förbjuda uranbrytning i Sverige

Regeringen vill förbjuda uranbrytning i Sverige och väntas be Naturvårdsverket undersöka hur ett förbud skulle kunna utformas. Det rapporterar SVT Nyheter.

27 maj 2017, 10:20

Myndigheten tror inte att reaktorerna stängs

Strålsäkerhetsmyndigheten (SSM) tror inte att några reaktorer stängs till följd av förslagen i S och MP:s uppgörelse. SSM välkomnar att avgifterna för kärnkraftsavfall ska höjas, men tycker att det är fel om politikerna börjar detaljstyra säkerhetskraven. – Vi får vänta och se vad de verkligen är överens om, vad de faktiskt föreslår och vad vi får för direktiv som myndighet, säger Lennart Carlsson, rådgivare till generaldirektören på SSM till TT.

2 oktober 2014, 12:14

Mellin: En riktigt slug överenskommelse

”Överenskommelsen om kärnkraften mellan koalitionsbröderna Socialdemokraterna och Miljöpartiet är så kortfattad att den närmast kan betraktas som ett skelett. Men bakom de fåtaliga orden döljer sig något som jag skulle vilja betrakta som listigt”. Det skriver Aftonbladets Lena Mellin om S och MP:s överenskommelse om energipolitiken som presenterades på onsdagen. ”Tanken bakom överenskommelsen är att kärnkraften ska bli så dyr och säker att elproduktionen vid kärnkraftverken blir olönsam. Den kommer därför att läggas ner av sina ägare och skattebetalarna slipper stå för notan”, skriver Melin.

1 oktober 2014, 00:01

Björklund: Det kommer bli massarbetslöshet

FP-ledaren kallar S och MP:s överenskommelse om kärnkraften för ett ”energipolitiskt haveri”. I en debatt mot Åsa Romson (MP) i kvällens Aktuellt i SVT varnade Björklund för massarbetslöshet om man snabbstänger kärnkraften. Det rapporterar Expressen. – Särskilt allvarligt är det för basindustrin som behöver mycket elektricitet, sa han enligt tidningen. Romson ville inte svara på om två reaktorer kommer att stängas ned inom nästa mandatperiod utan svarade att vi kommer att få se kärnkraftsreaktorer som läggs ned då det längre inte kommer att bli lönsamt. – Vi måste ta de här säkerhetskraven på allvar, vi måste sluta subventionera kärnkraften och med detta måste vi inse att vi politiker har ett ansvar för det kommer att läggas ned gamla kärnkraftsreaktorer i Sverige och att vi då står i ett energisystem som vi måste hantera, sa Åsa Romson i programmet.

1 oktober 2014, 23:27

Valextra S och MP:s energiuppgörelse Energipolitik Politik Kärnkraft Miljöpartiet Socialdemokraterna