(Adam Ihse / TT / TT NYHETSBYRÅN)

Analys: ”Varför avsattes inte Stefan Löfven?”

Om inte regeringen och Alliansen hade decemberöverenskommits så skulle Sverige ha gått till val i dag. Ekots politiske kommentator Tomas Ramberg skriver en analys där han efterlyser ett svar på den olösta gåtan: ”Varför avsattes inte Löfven?”
”När talmannen slagit klubban i bordet och fastställt budgetbeslutet på eftermiddagen den tredje december gick minuterna utan att något hände. Så småningom utlyste statsministern en presskonferens. Men från de borgerliga var det tyst”, skriver Ramberg.
Alliansen kunde slå till med misstroendeomröstning vilken sekund som helst – men inget hände. Istället plockade Annie Lööf glatt upp den ”röda handske” som S-ledaren kastat. En efter en meddelade de borgerliga ledarna sedan att de såg fram emot ett nytt val. ”Det var knappast sant. Tvärtom fruktade flera av dem en ny valrörelse. Moderaterna var sargade och ledarlösa. Folkpartiet och Kristdemokraterna hade nyss lidit svåra valnederlag och stod med tomma kampanjkassor”, skriver Ramberg.
Att de röstade ned den rödgröna budgeten utan att fullfölja med en misstroendeomröstning var enligt honom ologiskt och gav Löfven ett överläge.

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen