Analys: Vill åt oljan – och inte vilken typ som helst
Den viktigaste slutsatsen från Donald Trumps pressträff om Venezuela är att USA avser att ”styra” landet inför en maktöverlämning och att det saknades detaljer om hur det ska ske. Det skriver New York Times Tyler Pager.
Pager, liksom kollegan Zolan Kanno-Youngs, tycker det är anmärkningsvärt hur mycket presidenten talade om olja.
”Trump gjorde en sak klar: Den här operationen handlade inte bara om att avsätta en ledare som anklagas för narkotikahandel, utan också om att utöka USA:s tillgång till Venezuelas oljereserver”.
DN:s Michael Winiarski reagerar på samma sak, och skriver:
”Det avslöjade att hans drivkraft för anfallet var Venezuelas oljerikedomar, som bedöms vara världens största.”
Sky News ekonomiredaktör Ed Conway menar att anklagelserna om narkotikahandel är sekundära, och att det handlar om att USA är ute efter mer olja. Han påpekar att det kan verka konstigt att världens största oljeproducent vill åt den olja som världens 21:a största producent sitter på.
Förklaringen, enligt Conway, handlar om olika typer av råolja. Amerikanska raffinaderier är byggda för att hantera olja av hög densitet, medan den som USA borrar efter har lägre densitet. På det området kan bara Kanada och Ryssland mäta sig med Venezuela.
”Även om USA teoretiskt pumpar upp mer råolja än landet någonsin behöver är de helt beroende av handel för att få den tunga olja som behövs.”
