Analys: Det här var mycket värre än mobbningen i våras
Alla världens medier analyserar toppmötet i Vita huset och det finns åtminstone tre läger – låt oss kalla dem optimisterna, realisterna och pessimisterna.
Optimisterna syns i The Telegraph och CNN, som berömmer Trump för att ha fört kriget närmare ett slut än någonsin förut. Gårdagen var Ukrainas ”bästa dag på väldigt länge”, tycker CNN:s Stephen Collinson.
Många försöker se på mötet med nykter blick. I New York Times och i mer konservativa National Review skriver man att USA:s säkerhetslöften till Ukraina ännu är vaga. Kan Zelenskyj verkligen lita på Trumps löfte?
"Det är mycket vågat för en krigsledare som Zelenskyj att satsa på”, skriver Zolan Kanno-Youngs i NYT.
En annan vanlig analys i det här lägret är att det viktigaste helt enkelt var att Zelenskyj klarade sig helskinnad ur Vita huset-mötet, utan bråk och tjafs. Nu finns tid och utrymme att jobba vidare. Analysen görs i flera svenska medier, i NRK och i BBC.
I The Independent intar Holly Baxter en helt egen och pessimistisk position: Det här mötet mellan Trump och Zelenskyj var så mycket värre än deras förra. Hon trodde inte det var möjligt efter ”mobbningen” senast, men det var ”tragikomiskt” att höra Trumps utläggningar och se hur allt tycktes handla om att göda hans ego, medan Europa stod med mössan i hand och civila fortsätter att dödas i Ukraina.
