Analyser: Ett trängt Iran står vid farligt vägskäl

Efter al-Assadregimens fall försöker världens underrättelsetjänster snabbt få en bild av vad det betyder för den globala terrorismen, skriver The Guardians Dan Sabbagh i en analys.

Rebellgruppen Hayat Tahrir al-Sham (HTS), som ledde förra veckans uppror, är en utbrytargrupp från ökända terrorgruppen al-Qaida. Under gruppens ledare Abu Mohammed al-Jolani har man dock försökt framstå som mer liberala, och under offensiven tycks bland annat kristna minoriteter inte ha utsatts för våld.

Sabbagh skriver att experterna är oense om huruvida det är ett tecken på hur HTS kommer styra landet eller om en konservativ islamistisk inriktning väntar.

Frågorna är många kring vad som händer i Syrien nu, men något som redan står klart är att Iran är kraftigt försvagat, skriver AP:s Jon Gambrell.

Deras allierade Hamas och Hizbollah slickade redan såren när Assadregimen föll. Gambrell skriver att Iran nu kan ha förlorat sin viktigaste transportväg för vapen genom regionen, och kan känna sig trängt.

NYT:s David Sanger skriver att landet ännu har ett trumfkort kvar: sitt kärnvapenprogram.

”Ett skört Iran måste nu välja mellan att förhandla (med Trump) eller att bygga bomben”, skriver Sanger.