Analyser: Nato har mycket att lära sig om drönarkrig
Ukrainas attack mot ryska bombflyg har fått Natoländer att yrvaket fråga sig hur förberedda de är på modern drönarkrigföring, skriver Lara Jakes för New York Times.
Nato är i stor utsträckning kvar i det förflutna och har svårt att försvara sig mot cyber- och hybridattacker mot bland annat energiinfrastruktur och finansinstitutioner. Därför har de mycket att lära sig av Ukrainas militär, den största och mest krigserfarna i Europa, skriver Jakes.
Hon citerar drönarexperten James Patton Rogers vid Cornell University:
– Det här är mer än en isolerad händelse, det är en glimt av framtidens konflikter som inte inskränker sig till uppritade frontlinjer.
Frågan är nu hur Ryssland kommer att besvara attacken. Hökaktiga opinionsbildare kräver kärnvapenattacker mot Ukraina, men det är osannolikt, skriver Matthew Chance för CNN.
Däremot känner Moskva ett starkt behov av att höja avskräckningsfaktorn efter flera svidande ukrainska attacker på egen mark, fortsätter han.
Svaret lär bli ”mer barbariska” robot- och drönarattacker mot ukrainska städer eftersom Ryssland inte har nog med soldater för en massiv offensiv, säger en tidigare rysk minister till Chance.
