Analyser om Scholz utspel: Lögn eller röjd hemlighet?
Olaf Scholz får kritik, men också stöttning, när tidningarna analyserar de senaste turerna kring den tyske förbundskanslern.
När Scholz skulle förklara varför han inte skickar kryssningsroboten Taurus till Ukraina sa han att Tyskland inte vill bli en aktiv del av kriget – och antydde att Storbritannien och Frankrike hjälper till på plats i Ukraina.
Pinsamt för Nato, skriver Markus Lindqvist i Hufvudstadsbladet.
”Antingen diktade Scholz upp det hela. Eller så avslöjade han en militär hemlighet.”
På hemmaplan får Scholz backning. I tidningen Die Tageszeitung skriver Pascal Becker att försiktigheten är ”förnuftig”. Han vänder i stället udden mot Frankrikes president Emmanuel Macron som nyligen öppnade för västerländska soldater i Ukraina. Men ”kraftfull retorik” hjälper inte Ukraina, skriver han.
”Frankrikes militära och humanitära stöd är på en bedrövligt låg nivå. Det utgör inte ens en tiondel av vad Tyskland ger.”
Deutsche Welle går igenom varför Ukraina drömmer om Taurus. En anledning är att roboten flyger blott 35 meter över marken, vilket gör den nästan omöjlig för radarsystem att upptäcka. Därutöver är den kraftfull och precis, vilket öppnar för strategiska anfall mot ryska nav bortom fronten.
