Analyser: Ombytta roller i svensk politik – Åkesson blev ”given måltavla”
Det är ombytta roller i svensk politik – och att det nu är högersidan som styr blev särskilt tydligt under Agendas debatt om migrationen. Det sa Ekots inrikespolitiska kommentator Tomas Ramberg efter SVT:s partiledardebatt i Agenda i går kväll.
– När migrationen debatterades var det Åkesson som mest självsäkert och tydligt representerade regeringen och Tidöavtalet.
Expressens Viktor Barth-Kron är inne på samma spår och konstaterar att stora delar av regeringsprogrammet är skrivet på ”sverigedemokratiska”. Samtidigt skriver han att regeringen har en samlad migrationspolitik, något som han tror de vann valet på.
”På ena sidan stod fyra partier – SD, M, KD, L – med gemensamt program, samlad argumentation och tydligt syfte: Att minska invandringen”, skriver han.
SVT:s Mats Knutson skriver i en analys att debatten var den första där Ulf Kristersson, Ebba Busch, Johan Pehrson och Jimmie Åkesson tvingades försvara regeringens politik medan Magdalena Andersson som oppositionsledare helt kunde rikta in sig på att kritisera densamma. Den skillnaden var störst för Åkesson som blev ”given måltavla”, konstaterar Knutson.
”Vad detta kommer att innebära för SD på sikt är oklart, men det är ett helt nytt läge för partiet.”
