Analyser: Partiet måste ta ansvar för Johnsons kris
Kan det konservativa partiet verkligen låta Johnson sitta kvar med en handlingsförlamad övergångsregering tills det i lugn och ro valt en ny ledare i höst?
Sam Coates på Sky News besvarar sin egen fråga: Partiet måste ta ansvar.
”Det finns viktigare frågor än den avgående premiärministerns värdighet och känslor”, skriver han.
Flera svenska analyser berör också spänningen mellan Johnsons personlighet och det politiska läget. Även om skandalerna fällde honom finns de verkliga skälen i hans politik, skriver Wolfgang Hansson i Aftonbladet: ekonomin, Brexit och ett slarvigt ledarskap.
”Johnsons charm och skämtstil kan inte kompensera för det längre”, skriver han.
Charlotta Buxton skriver i SvD att oppositionsledaren Keir Starmer har hotat väcka misstroende om Johnson inte går direkt. Han har överlevt på att tänja på regler, traditioner och sanningen – ”det är en strategi som ofta lyckats men som nu ser ut att leda till hans fall”, skriver hon.
Katrin Marçal skriver i DN att ”Boris Johnsons totala ovilja att flytta på sig själv från makten onekligen haft drag av Trump”, och påminner om att hon själv tidigare har skrivit att det är fel att jämföra de båda men att Johnson nu verkar se sig som president.
