(Lars Pehrson/SvD/TT / TT NYHETSBYRÅN)

Analyser: PPM-utredning lär hamna i soptunnan

Ekonomen Stefan Lundberghs har i sin snabbutredning av premiepensionssystemet trampat på en öm tå, skriver DN:s Dan Lucas. Utredningen som genomfördes i sommar slutade i förslag på stora ändringar. Bland annat när det gäller hur mycket risk fonderna i systemet ska tillåtas ta.

Problemet är att Ideologiska frågor är ett särskilt hinder, enligt Lucas, eftersom förändringar måste genomföras med enighet mellan partierna i riksdagens pensionsgrupp.

”Därför kommer med största sannolikhet en stor del av Lundberghs förslag hamna i papperskorgen”, skriver han.

DI:s Hans Bolander tycker snarare att hela utredningen bör slängas i soporna. Lundbergh hade gjort bättre i att ta sig en lång och skön semester i stället för att ägna sommaren åt att ta fram sina förslag.

”Många ledamöter i pensionsgruppen har nog också svårt att svälja Stefan Lundberghs pessimistiska syn på spararnas förmåga”, skriver Bolander.

Läs mer

bakgrund
 
Premiepension
Wikipedia (sv)
Premiepension är en del av den allmänna pensionen. Av varje medborgares lön upp till 36 312,50 kr/mån avsätts 2,5 procent till premiepension (år 2015). Mer precist, så avsätts 2,5 procent av lönen upp till ett maxbelopp om 7,5 inkomstbasbelopp. Avsättningen till premiepension förvaltas, om individen inte gjort något aktivt val, i ett statligt alternativ förvaltat av Sjunde AP-fonden. Individen har också möjlighet att låta premiepensionen förvaltas i någon av de fonder som är knutna till premiepensionssystemet.
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen