Marcus Birro. (Dan Hansson / SvD / TT / TT NYHETSBYRÅN)

Birro: ”Kan någon förklara hur mitt brott ser ut?”

Av Calle Sandstedt
Publicerad 3 februari 2015, 08:25

”Det är först när man orkar dra upp persiennerna som man upptäcker hur mycket skräp och sot som virvlat upp där ute.” Marcus Birro ger i en debattartikel i Aftonbladet sin syn på den senaste tidens turbulens, bland annat efter medierapporteringen om att han ätit lunch med Sverigedemokraternas vikarierande partiledare Mattias Karlsson.
”Jag lever nämligen i den naiva föreställningen att man har rätt att äta lunch med vilka man vill. Utan att 1. Bli jagad av kvällspressen. 2. Tvingas få polisbeskydd. 3. Förlora sitt arbete. Jag hade uppenbarligen fel. Men kan någon förklara för mig hur mitt brott ser ut? Vad har jag gjort mig skyldig till?”, skriver han.
Birro menar att stora tidningarnas paroll att ”älska olika” övergår i ett ohederligt hyckleri när de väljer att ”mobba, trakassera, förfölja och förlöjliga en person som uppenbart har förlorat rätt mycket”.

Birro: ”Som en tidigare statsminister sa: Öppna era hjärtan”

debatt · Aftonbladet

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Birro hotas få sparken – hoppar av föreläsning

Författaren och debattören Marcus Birro hoppar av en föreläsning arrangerad av Sverigedemokraterna i Växjö efter hot om att få sparken från fler uppdrag. Det rapporterar Smålandsposten. Birros två kvarvarande betalande uppdragsgivare, som han inte vill uppge vilka de är, ska ha hotat med avsked om han deltar i arrangemanget i Växjö på söndag. Föreläsningen ska handla om hur medialandskapet har förändrats. ”Jag önskar att min ekonomiska situation såg ut på ett annat sätt, men det är ju ingen hemlighet att mitt litterära mod kostat mig en och annan anställning”, skriver Birro i ett mejl till Smålandsposten. Under 2014 fick Birro sparken från flera uppdrag efter att det kommit fram att han ätit lunch med med SD-toppen Mattias Karlsson.

”Därför är Birros lunch av allmänintresse”

”Birro tycks vara blind inför att han är en makthavare”, skriver författaren och debattören Inti Chavez Perez på Aftonbladets debattsida. Han försöker förklara varför det är av allmänintresse att journalisten Marcus Birro lunchade med höjdare inom Sverigedemokraterna. ”Lunchmötet väckte frågor om hur pass seriös Birro är i sin flört med KD, och ifall Birro kan tänkas att samarbeta med flera partier”, skriver Inti Chavez Perez. ”Han kan få en upptagen partiledare att ordna tid för ett lunchmöte. Det kan inte vilken privatperson som helst skryta med. Därför är journalisters intresse för hans politiska kopplingar ett tecken på fungerande journalistik”, fortsätter han.

”Ni som mobbar Birro är som hungriga hyenor”

”Ibland fortsätter skolgården uppenbarligen i vuxen ålder.” Metros Lisa Magnusson skriver i en krönika om den senaste tidens rapportering kring Marcus Birro i sociala medier. Hon tycker förvisso att han ”offentligt skrivit en hel rad dumheter, om tiggare, invandrare och islam”, vilket enligt henne är okej att kritisera, men menar att det finns en gräns. ”Allra sorgligast är att beskåda antirasisterna som Marcus Birro retade upp under sin tid på Expressen, och hur lätt det är för dem att frångå sina fina principer om tolerans och allas rätt att vara den de är, bara för att de tycker att någon är en tönt”, skriver hon. ”Ju sämre det går för honom, desto hånfullare blir folk. De dras till det där hudlösa, som hungriga fnissande hyenor.”

Birros SD-samröre Opinion Debatt Marcus Birro Politik Sverigedemokraterna