Hem
ToppnyheterSenaste nytt
Bli medlem
ANNONS
ANNONS
Bjereld, Eliasson, Åkesson.
Bjereld, Eliasson, Åkesson. (TT)
Eliassons SD-uttalande

Bjereld om SD-uttalandet: ”Är inget vanligt parti”

Av Andreas Victorzon
Publicerad: 14 juli 2016
ANNONS

Justitieminister Morgan Johansson (S) försvar av rikspolischefen Dan Eliassons uttalanden om SD kan komma att förändra hur myndighetschefer i framtiden får uttala sig. Det säger S-märkte statsvetaren Ulf Bjereld till GT.
Han menar att grundregeln är att myndighetschefer inte ska göra politiska kommentarer.
– Att myndighetschefer ska sätta betyg på politiska partier är förstås orimligt, men Sverigedemokraterna är inget vanligt parti. Om man som chef inte får markera avstånd mot något man uppfattar som rasism kan man hamna i en annan konstig sits, säger Bjereld till tidningen.

ANNONS
Statsvetaren: Dagens situation saknar historiskt motstycke
Expressen
Justitieministern försvarar Eliasson: SD inget vanligt parti
Svenska Dagbladet
Åklagaren: Uttalandena kan inte anses ha gjorts vid myndighetsutövning
Expressen
Rikspolischefen Dan Eliasson anmäld av poliskollega
Expressen
Fortsatt förtroende för Eliasson efter SD-uttalande (13 juli)
Sveriges Television
Annons
Höstlov hos Elite Hotels— upp till 25% rabatt på två nätter, frukost ingår
Elite Hotels
ANNONS
Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen
Eliassons SD-uttalandeSverigedemokraternaDan EliassonPolitikRättspolitikPolisen (myndighet)SocialdemokraternaJimmie ÅkessonÅklagarmyndighetenMorgan JohanssonUlf Bjereld

Ministern: Inget övertramp att stödja Eliasson

Justitieminister Morgan Johansson (S) anser inte att han handlade fel när han uttalade stöd för rikspolischefen Dan Eliasson i samband med att han uttalat kritik mot Sverigedemokraterna. Det meddelade han när han frågades ut i riksdagens konstitutionsutskott (KU) under torsdagen.

27 april 2017, 12.17
Morgan Johanson

Schultz: Okunnighet eller missnöje bakom anmälan?

Rikspolischef Dan Eliasson begick inget tjänstefel när han sa att han skulle avgå om Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson blir statsminister efter nästa val. Det slogs fast av chefsåklagare Jan Pernvi tidigare i veckan. SvD:s juridiske kommentator Mårten Schultz ondgör sig i en krönika över att uttalandet ens blev polisanmält, dessutom av en polisinspektör. Schultz menar att det finns två möjliga förklaringar till varför anmälan gjordes: Antingen vet polisinspektören inte vad tjänstefel innebär, eller så har han använt anmälan som ett politiskt verktyg. Båda alternativen är oroande – det senare möjligen mer bekymrande, enligt Schultz. ”I så fall gjorde han en okynnesanmälan för att få genomslag i medier för budskapet att han är missnöjd med sin chef. […] Den innebär att inte ens poliserna själva tar polisanmälningar på allvar.”

17 juli 2016, 15.41
Dan Eliasson, Mårten Schultz (arkivbilder).

GW: Tänk om Eliasson sagt samma sak om Löfven?

Rikspolischefen Dan Eliassons uttalande om att han avgår om Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson blir statsminister efter nästa val har väckt starka reaktioner. Även polisprofessorn Leif GW Persson sällar sig till skaran i en krönika i Expressen. Persson konstaterar att uttalandet mötts med en öronbedövande tystnad från politikerna och frågar sig hur situationen hade hanterats om Eliasson sagt samma sak om Jonas Sjöstedt (V), statsminister Stefan Löfven (S) eller någon annan partiledare. ”Då hade han åkt ut på arschlet, inte på rumpan, och det hade givetvis skett omgående”, skriver han. Och, fortsätter han, tänk om han sagt samma sak om Göran Persson när han var statsminister? ”Då skulle Göran personligen ha burit ut honom från Rosenbad.” För det handlar inte om Åkesson, menar GW. I stället är Eliassons uttalande ”den mildaste varianten av den maktutövning man möter i världens alla diktaturer”, skriver han.

17 juli 2016, 10.49
Stefan Löfven, Leif GW Persson, Dan Eliasson.