Bjereld om SD-uttalandet: ”Är inget vanligt parti”

Av Andreas Victorzon
Publicerad 14 juli 2016, 21:16

Justitieminister Morgan Johansson (S) försvar av rikspolischefen Dan Eliassons uttalanden om SD kan komma att förändra hur myndighetschefer i framtiden får uttala sig. Det säger S-märkte statsvetaren Ulf Bjereld till GT.
Han menar att grundregeln är att myndighetschefer inte ska göra politiska kommentarer.
– Att myndighetschefer ska sätta betyg på politiska partier är förstås orimligt, men Sverigedemokraterna är inget vanligt parti. Om man som chef inte får markera avstånd mot något man uppfattar som rasism kan man hamna i en annan konstig sits, säger Bjereld till tidningen.

Statsvetaren: Dagens situation saknar historiskt motstycke

Expressen

Justitieministern försvarar Eliasson: SD inget vanligt parti

Svenska Dagbladet

Åklagaren: Uttalandena kan inte anses ha gjorts vid myndighetsutövning

Expressen

Rikspolischefen Dan Eliasson anmäld av poliskollega

Expressen

Fortsatt förtroende för Eliasson efter SD-uttalande (13 juli)

Sveriges Television

Omni är politiskt obundna och oberoende. Vi strävar efter att ge fler perspektiv på nyheterna. Har du frågor eller synpunkter kring vår rapportering? Kontakta redaktionen

Ministern: Inget övertramp att stödja Eliasson

Justitieminister Morgan Johansson (S) anser inte att han handlade fel när han uttalade stöd för rikspolischefen Dan Eliasson i samband med att han uttalat kritik mot Sverigedemokraterna. Det meddelade han när han frågades ut i riksdagens konstitutionsutskott (KU) under torsdagen.

27 april 2017, 12:17

Schultz: Okunnighet eller missnöje bakom anmälan?

Rikspolischef Dan Eliasson begick inget tjänstefel när han sa att han skulle avgå om Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson blir statsminister efter nästa val. Det slogs fast av chefsåklagare Jan Pernvi tidigare i veckan. SvD:s juridiske kommentator Mårten Schultz ondgör sig i en krönika över att uttalandet ens blev polisanmält, dessutom av en polisinspektör. Schultz menar att det finns två möjliga förklaringar till varför anmälan gjordes: Antingen vet polisinspektören inte vad tjänstefel innebär, eller så har han använt anmälan som ett politiskt verktyg. Båda alternativen är oroande – det senare möjligen mer bekymrande, enligt Schultz. ”I så fall gjorde han en okynnesanmälan för att få genomslag i medier för budskapet att han är missnöjd med sin chef. […] Den innebär att inte ens poliserna själva tar polisanmälningar på allvar.”

Dan Eliasson, Mårten Schultz (arkivbilder).

GW: Tänk om Eliasson sagt samma sak om Löfven?

Rikspolischefen Dan Eliassons uttalande om att han avgår om Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson blir statsminister efter nästa val har väckt starka reaktioner. Även polisprofessorn Leif GW Persson sällar sig till skaran i en krönika i Expressen. Persson konstaterar att uttalandet mötts med en öronbedövande tystnad från politikerna och frågar sig hur situationen hade hanterats om Eliasson sagt samma sak om Jonas Sjöstedt (V), statsminister Stefan Löfven (S) eller någon annan partiledare. ”Då hade han åkt ut på arschlet, inte på rumpan, och det hade givetvis skett omgående”, skriver han. Och, fortsätter han, tänk om han sagt samma sak om Göran Persson när han var statsminister? ”Då skulle Göran personligen ha burit ut honom från Rosenbad.” För det handlar inte om Åkesson, menar GW. I stället är Eliassons uttalande ”den mildaste varianten av den maktutövning man möter i världens alla diktaturer”, skriver han.

17 juli 2016, 10:49

Stefan Löfven, Leif GW Persson, Dan Eliasson.

Eliassons SD-uttalande Sverigedemokraterna Dan Eliasson Politik Rättspolitik Polisen (myndighet)Socialdemokraterna Jimmie Åkesson Åklagarmyndigheten Morgan Johansson Ulf Bjereld