Boken som skakar Israel: Kände Netanyahu till Hamas attack i förväg?

Enligt uppgifter i Haaretz visste Israels premiärminister att Hamas planerade en storskalig attack mer än en vecka före den 7 oktober.

Uppgifterna bygger på en kommande bok av journalisterna Shlomi Eldar och Ruti Yuval.

Enligt deras granskning ska Förenade arabemiratens president Sheikh Mohammed bin Zayed ha ringt Netanyahu tio dagar före dådet. I det 45 minuter långa samtalet ska Netanyahu ha varnats för att Hamas dåvarande Gazaledare Yahya Sinwar planerade ett större angrepp som riskerade att orsaka stor skada och destabilisera regionen.

Enligt artikeln ska Sinwar själv ha kallat det för en förestående ”jordbävning”.

Trots detta ska Netanyahu inte ha vidtagit några åtgärder efter samtalet och inte heller informerat sina säkerhetschefer. Tio dagar senare tog sig Hamas så in i Israel genom att bryta sig igenom det norra gränsstängslet i Gaza, i en attack där omkring 1 200 människor dödades. Det var startskottet för det krig som pågått sedan dess.

Avslöjandet skruvat upp temperaturen inför det israeliska valet den 27 oktober.

Israels oppositionsledare har gjort ett gemensamt skriftligt uttalande, där man efterlyser en omedelbar utredning av det man menar är Netanyahus misslyckanden:

”Den israeliska allmänheten har rätt att få veta. Vad visste Netanyahu, när visste han, varför uppdaterade han inte säkerhetssystemet och varför agerade han inte för att skydda israeliska civila?”

Frågan om vad statliga aktörer visste och inte agerade på är redan djupt laddad i Israel, skriver Jerusalem Post.

En opinionsundersökning från början av september visade att 40 procent av israelerna tror att det förekom ett ”svek inifrån” kopplat till attacken den 7 oktober. Åsikterna följer tydliga politiska linjer, där en majoritet av väljarna som står bakom Netanyahus koalitionsregering tror på ett sådant svek, medan en majoritet av oppositionsväljarna avfärdar det.

De senaste veckorna har en öppen konflikt utspelat sig mellan demokraternas partiledare Yair Golan och premiärministerns fru Sara Netanyahu till följd av en sådan konspiration.

Sara Netanyahu har nämligen i en intervju insinuerat att Golan, som tidigare var stabschef inom IDF, kände till attackplanen även innan premiärministern. Det har fått Golan att hota med att stämma henne. Det är mot den bakgrunden som det nya avslöjandet riskerar att få särskilt stort genomslag.

Trots ramaskri och krav på avgång har Netanyahu själv bara nekat till uppgifterna om varningen. Han beskriver granskningen som en ”ren och skär lögn” och har hotat att stämma Haaretz samt de två journalisterna bakom granskningen.

Enligt hans stab finns det ingen dokumentation som stödjer att ett sådant samtal ägde rum eller att en konkret varning framfördes på det sätt som beskrivs.

Netanyahu själv har tidigare, i en intervju med Time Magazine, sagt att han är ”djupt ledsen” över att attacken skedde och medgett att man i efterhand kan fråga sig om något hade kunnat göras annorlunda, men utan att gå in på specifika varningar.

Samtidigt har Förenade arabemiraten själva publicerat ett offentligt meddelande, där man varken bekräftar eller dementerar uppgifterna, vilket ytterligare spätt på spekulationerna kring det verkliga händelseförloppet.

Efter Netanyahus nekande har en av journalisterna bakom granskningen gått ut med ett nytt uttalande, där han står upp för sin publicering.

– Jag har dokumenten, jag har loggarna, jag har allting som visar att Förenade arabemiratens president ringde Netanyahu en och en halv vecka innan den 7 oktober och gav honom en varning om att Yahya Sinwar planerade en enorm attack mot Israel, säger Shlomi Eldar enligt CNN.

De senaste opinionsundersökningarna visar att Netanyahu kan få extremt svårt att bilda regering efter valet. Varken hans block eller oppositionen ser ut att nå majoritet.

Under valrörelsen har Netanyahu skärpt sin strategi om kontinuerligt krig.

”Den nye Netanyahu predikar noll eftergifter och noll kompromisser. För sin publik betonar han också ytterligare en prestation, den om Israels erövring av territorium vid nästan varje gräns i södra Libanon, i Syrien, i Gazaremsan som självutnämnda säkerhetszoner”, skriver journalisten Amos Harel i en analys i Foreign Affairs.

Den strategin väcker också oro.

Mellanösternanalytikern Yossi Mekelberg vid tankesmedjan Chatham House varnar för att en åldrande och alltmer trängd Netanyahu skulle kunna trappa upp konflikten på en eller flera fronter, oavsett om det är med Iran eller Libanon, i Gaza eller på Västbanken. Detta i ett försök att skapa en känsla av nationellt nödläge, potentiellt även i strid med den amerikanska presidentens linje.

Enligt flera experter är svaret ja. Netanyahu går in i valrörelsen redan försvagad.

Utmanaren Gadi Eisenkot, tidigare försvarsstabschef och ledare för det nya center-partiet Yashar, leder i flera mätningar, bland annat på frågan om vem som är lämpligast som premiärminister.

Bakom hans framgångar ligger utbredd krigströtthet.

Israel har spenderat över 140 miljarder dollar på kriget sedan 2023, reservister har i snitt tjänstgjort över 100 dagar per år och många israeler menar att Netanyahu inte längre är rätt person att garantera landets säkerhet.

I den amerikanska podcasten ”PBS News Hour” säger Israel–Palestina-experten David Makovsky att avslöjandet kan påverka majoriteten av väljarna.

– Allt jag kan säga är att två tredjedelar av israeliska judar, vilket utgör 80 procent av landets befolkning, just har sagt i en opinionsundersökning att den 7 oktober kommer att bli en stor faktor för hur de röstar.